Warning: The magic method Math_Captcha::__wakeup() must have public visibility in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php on line 87

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-user-avatar/src/lib/wp_session/class-wp-session.php on line 139

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/includes/class-cookie-session.php on line 46

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/includes/class-cookie-session.php on line 49

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/includes/class-cookie-session.php on line 49

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/includes/class-cookie-session.php on line 49

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/includes/class-cookie-session.php on line 49

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/includes/class-cookie-session.php on line 49

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-content/plugins/wp-math-captcha/wp-math-captcha.php:87) in /customers/9/7/a/jostemikk.com/httpd.www/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: 22. juli-kommisjonens bilde av &#171;ABB&#187;	</title>
	<atom:link href="https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/</link>
	<description>Med fokus på det mainstream media ikke skriver om</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Jul 2017 16:02:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.9</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Jostemikk		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-21373</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jostemikk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 16:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-21373</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Synes det er rart at ikke ABBs forsvarer brukte de utydelige bildene til å påstå at ABB ikke var bombemannen. &lt;/blockquote&gt;

Dette er et godt argument, men jeg tror at virkeligheten, nå når vi ser tilbake på innsatsen til Lippestad, forteller oss at det ikke var hans jobb å gi ABB et forsvar. Det må være en av de mest patetiske etterligningene av en forsvarsadvokat som finnes.

&lt;blockquote&gt;I andre saker holder det ikke nødvendigvis en gang at den anklagede har tilstått dersom der er rimelig tvil om at han er gjerningsmannen.&lt;/blockquote&gt;

Dette er også et viktig poeng, og saken blir ikke bedre av at ABB først nektet for at han hadde stått bak bomba i regjeringskvartalet. Jeg antar at det finnes en mulighet for at noe av dette har å gjøre med det første avhøret av ham som ble borte, det som politiet stjal av seg selv. For meg som har studert denne saken så mye, kan det virke som om etterforskerne allerede fra første stund visste hva som hadde skjedd, eller rettere, hva som skulle presenteres som de reelle fakta og hendelser.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Synes det er rart at ikke ABBs forsvarer brukte de utydelige bildene til å påstå at ABB ikke var bombemannen. </p></blockquote>
<p>Dette er et godt argument, men jeg tror at virkeligheten, nå når vi ser tilbake på innsatsen til Lippestad, forteller oss at det ikke var hans jobb å gi ABB et forsvar. Det må være en av de mest patetiske etterligningene av en forsvarsadvokat som finnes.</p>
<blockquote><p>I andre saker holder det ikke nødvendigvis en gang at den anklagede har tilstått dersom der er rimelig tvil om at han er gjerningsmannen.</p></blockquote>
<p>Dette er også et viktig poeng, og saken blir ikke bedre av at ABB først nektet for at han hadde stått bak bomba i regjeringskvartalet. Jeg antar at det finnes en mulighet for at noe av dette har å gjøre med det første avhøret av ham som ble borte, det som politiet stjal av seg selv. For meg som har studert denne saken så mye, kan det virke som om etterforskerne allerede fra første stund visste hva som hadde skjedd, eller rettere, hva som skulle presenteres som de reelle fakta og hendelser.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: hetda		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-21362</link>

		<dc:creator><![CDATA[hetda]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 13:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-21362</guid>

					<description><![CDATA[Synes det er rart at ikke ABBs forsvarer brukte de utydelige bildene til å påstå at ABB ikke var bombemannen. De måtte ha rimelig gode andre vitner som hadde sett ham  og  kunne si med sikkerhet at det var ABB som var ute og gikk i den forkledningen.

I andre saker holder det ikke nødvendigvis en gang at den anklagede har tilstått dersom der er rimelig tvil om at han er gjerningsmannen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Synes det er rart at ikke ABBs forsvarer brukte de utydelige bildene til å påstå at ABB ikke var bombemannen. De måtte ha rimelig gode andre vitner som hadde sett ham  og  kunne si med sikkerhet at det var ABB som var ute og gikk i den forkledningen.</p>
<p>I andre saker holder det ikke nødvendigvis en gang at den anklagede har tilstått dersom der er rimelig tvil om at han er gjerningsmannen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Jostemikk		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-21326</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jostemikk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2017 08:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-21326</guid>

					<description><![CDATA[Jeg tror hun var som hun var, Radiv. Hun er kona til Vidar Vestli, og han mistet beinet. Han døde for to år siden. Ekteparet opplevde nok ikke 22. juli 2011 som en spesielt god dag.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror hun var som hun var, Radiv. Hun er kona til Vidar Vestli, og han mistet beinet. Han døde for to år siden. Ekteparet opplevde nok ikke 22. juli 2011 som en spesielt god dag.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Radiv		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-21325</link>

		<dc:creator><![CDATA[Radiv]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2017 08:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-21325</guid>

					<description><![CDATA[Hei. Det siste bildet i artikkelen her. Der ei dame sitter bak en skadd mann. Ser det ikke ut som at hun har noe under skjorta si? En vest kansje? Ryggen buler jo ut. Og dama virker å være meget slank i ansiktet så det ser ikke helt riktig ut.?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei. Det siste bildet i artikkelen her. Der ei dame sitter bak en skadd mann. Ser det ikke ut som at hun har noe under skjorta si? En vest kansje? Ryggen buler jo ut. Og dama virker å være meget slank i ansiktet så det ser ikke helt riktig ut.?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Jostemikk		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-20718</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jostemikk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2017 07:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-20718</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Nevner dette fordi det er greit å ha i bakhodet at også i digitalalderen må man forvente å få servert bilder som har opphav i interlacede bilder.&lt;/blockquote&gt;

Fenomenet du nevner er reellt, så muligheten for at det spiller inn på svært mange av de bildene vi får tilgang til eller tar ut fra filmer selv er viktig å ha i tankene. Det finnes imidlertid et svært viktig ankepunkt når det gjelder akkurat de bildene denne saken dreier seg om. Vi har fått dem fra media både med og uten denne effekten, men ingen av den er i nærheten av å ligne på det bildet 22. juli-kommisjonen har lagt til grunn som illustrasjonsbilde for at vi ser &quot;ABB&quot;. Og det er kun et ankepunkt av flere, hvorav noen allerede er nevnt i andre kommentarer. Kanskje er det aller viktigste at denne frynsefiguren ikke ligner det minste på sjåføren som går ut av bombebilen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Nevner dette fordi det er greit å ha i bakhodet at også i digitalalderen må man forvente å få servert bilder som har opphav i interlacede bilder.</p></blockquote>
<p>Fenomenet du nevner er reellt, så muligheten for at det spiller inn på svært mange av de bildene vi får tilgang til eller tar ut fra filmer selv er viktig å ha i tankene. Det finnes imidlertid et svært viktig ankepunkt når det gjelder akkurat de bildene denne saken dreier seg om. Vi har fått dem fra media både med og uten denne effekten, men ingen av den er i nærheten av å ligne på det bildet 22. juli-kommisjonen har lagt til grunn som illustrasjonsbilde for at vi ser &laquo;ABB&raquo;. Og det er kun et ankepunkt av flere, hvorav noen allerede er nevnt i andre kommentarer. Kanskje er det aller viktigste at denne frynsefiguren ikke ligner det minste på sjåføren som går ut av bombebilen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: denlille		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-20715</link>

		<dc:creator><![CDATA[denlille]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2017 05:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-20715</guid>

					<description><![CDATA[Har en kommentar om digitalisering, som bl.a. 2Q11 er inne på.
Selv om det gås til innkjøp av digital lagring av videopptak kan man f.eks. av prishensyn fortsatt bruke de analoge kameraene. Noen kameraer sitter høyt og utilgjengelig, så montering av nye + (s)trekking av ny kabling er noe som gjerne utsettes eller utelates av prishensyn.

Riktignok trengs da en AD-adapter i en eller annen form, altså Analog til Digital converter så den nye lagringsenheten kan bruke de eldre videosignalene fortsatt.
Velger man å bytte ut analoge eldre kamera så må kabling også byttes siden de eldre bruker coax &quot;antennekabel&quot;, mens nye digitale normalt bruker IP-trafikk over Ethernet-kabling.

Nevner dette fordi det er greit å ha i bakhodet at også i digitalalderen må man forvente å få servert bilder som har opphav i interlacede bilder.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Har en kommentar om digitalisering, som bl.a. 2Q11 er inne på.<br />
Selv om det gås til innkjøp av digital lagring av videopptak kan man f.eks. av prishensyn fortsatt bruke de analoge kameraene. Noen kameraer sitter høyt og utilgjengelig, så montering av nye + (s)trekking av ny kabling er noe som gjerne utsettes eller utelates av prishensyn.</p>
<p>Riktignok trengs da en AD-adapter i en eller annen form, altså Analog til Digital converter så den nye lagringsenheten kan bruke de eldre videosignalene fortsatt.<br />
Velger man å bytte ut analoge eldre kamera så må kabling også byttes siden de eldre bruker coax &laquo;antennekabel&raquo;, mens nye digitale normalt bruker IP-trafikk over Ethernet-kabling.</p>
<p>Nevner dette fordi det er greit å ha i bakhodet at også i digitalalderen må man forvente å få servert bilder som har opphav i interlacede bilder.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Jostemikk		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-20642</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jostemikk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2017 14:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-20642</guid>

					<description><![CDATA[Dette er en presisering av at det kommentator denlille skrev i går som ikke bare en mulig forklaring på kaktustullet på bildet til 22. juli-kommisjonen av &quot;ABB&quot;, men et svar, kun er en påstand. Alt tyder på noe helt annet, at de har prosessert bildet slik i etterkant. Bildet under viser TV2s versjon og 22. juli-kommisjonens side ved side, den til kommisjonen er til høyre. Ingen andre medier så vidt meg bekjent har lagt ut et så forvrengt og ødelagt bilde av &quot;ABB&quot;. Ellers har de gjort omtrent alt som er mulig å gjøre for å ødelegge bildene som &quot;beviser&quot; at ABB var i Oslo, men så drastisk til verks de gikk de som har gitt bildet til 22. juli-kommisjonen, eller en fototekniker innad i kommisjonen, har ingen andre gått.

&lt;img src=&quot;https://www.jostemikk.com/wp-content/uploads/2017/06/Kaktustullet-til-22.-juli-kommisjonen.jpg&quot; alt=&quot;null&quot; /&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er en presisering av at det kommentator denlille skrev i går som ikke bare en mulig forklaring på kaktustullet på bildet til 22. juli-kommisjonen av &laquo;ABB&raquo;, men et svar, kun er en påstand. Alt tyder på noe helt annet, at de har prosessert bildet slik i etterkant. Bildet under viser TV2s versjon og 22. juli-kommisjonens side ved side, den til kommisjonen er til høyre. Ingen andre medier så vidt meg bekjent har lagt ut et så forvrengt og ødelagt bilde av &laquo;ABB&raquo;. Ellers har de gjort omtrent alt som er mulig å gjøre for å ødelegge bildene som &laquo;beviser&raquo; at ABB var i Oslo, men så drastisk til verks de gikk de som har gitt bildet til 22. juli-kommisjonen, eller en fototekniker innad i kommisjonen, har ingen andre gått.</p>
<p><img src="https://www.jostemikk.com/wp-content/uploads/2017/06/Kaktustullet-til-22.-juli-kommisjonen.jpg" alt="null" /></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Jostemikk		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-20616</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jostemikk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 20:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-20616</guid>

					<description><![CDATA[Takk for svært viktige opplysninger, 2Q11. Problemet nå er hvor mange som allerede har lest det som har kommet fram i denne tråden som får med seg dette. Flott jobb!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for svært viktige opplysninger, 2Q11. Problemet nå er hvor mange som allerede har lest det som har kommet fram i denne tråden som får med seg dette. Flott jobb!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: 2Q11		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-20614</link>

		<dc:creator><![CDATA[2Q11]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 20:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-20614</guid>

					<description><![CDATA[Kom ikke og fortell meg at Storebror velger annen rangs utstyr for å passe på seg selv.

Sitater fra:
7.2.2 Datatilsynets rapport om kameraovervåking (2005) og høringsnotatet
fra https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop-47-l-20112012/id666848/sec7
-Gjeldende regulering, § 37, fremstår i dag som uklar, og analoge opptak er langt på vei i ferd med å bli erstattet av digitale systemer. Av det totale salget i 2004 utgjorde de analoge systemene bare 1 %.”

-7.4.2.4 Departementets vurdering
Den teknologiske utviklingen innebærer at kameraovervåking med digitalt utstyr stadig blir mer utbredt. Personopplysningsloven § 37 første og annet ledd skiller etter sin ordlyd ikke mellom analogt og digitalt utstyr, men med digital teknologi ligger forholdene i større grad til rette for lagring av opptaket. Både økt tilgjengelighet, lav pris og muligheten til å oppbevare og overføre store mengder data uten store kostnader, er faktorer som har bidratt til økt kameraovervåking.
sitat slutt

Video Resolution Comparison between QCIF, CIF, D1 and Megapixel :
https://www.youtube.com/watch?v=VMrAcAjwJuA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kom ikke og fortell meg at Storebror velger annen rangs utstyr for å passe på seg selv.</p>
<p>Sitater fra:<br />
7.2.2 Datatilsynets rapport om kameraovervåking (2005) og høringsnotatet<br />
fra <a href="https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop-47-l-20112012/id666848/sec7" rel="nofollow ugc">https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop-47-l-20112012/id666848/sec7</a><br />
-Gjeldende regulering, § 37, fremstår i dag som uklar, og analoge opptak er langt på vei i ferd med å bli erstattet av digitale systemer. Av det totale salget i 2004 utgjorde de analoge systemene bare 1 %.”</p>
<p>-7.4.2.4 Departementets vurdering<br />
Den teknologiske utviklingen innebærer at kameraovervåking med digitalt utstyr stadig blir mer utbredt. Personopplysningsloven § 37 første og annet ledd skiller etter sin ordlyd ikke mellom analogt og digitalt utstyr, men med digital teknologi ligger forholdene i større grad til rette for lagring av opptaket. Både økt tilgjengelighet, lav pris og muligheten til å oppbevare og overføre store mengder data uten store kostnader, er faktorer som har bidratt til økt kameraovervåking.<br />
sitat slutt</p>
<p>Video Resolution Comparison between QCIF, CIF, D1 and Megapixel :<br />
<iframe class="youtube-player" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/VMrAcAjwJuA?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=nb-NO&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent" allowfullscreen="true" style="border:0;" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation"></iframe></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Jostemikk		</title>
		<link>https://www.jostemikk.com/22-juli-kommisjonens-bilde-av-abb/#comment-20612</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jostemikk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 18:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jostemikk.com/?p=7509#comment-20612</guid>

					<description><![CDATA[Har oppdatert artikkelen med lenke til oppklaringen i kommentaren over. Kamera-saken er lagt død med tanke på om det var kameraer der.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Har oppdatert artikkelen med lenke til oppklaringen i kommentaren over. Kamera-saken er lagt død med tanke på om det var kameraer der.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>