Det er stappende fullt av føleri i Bech Gjørv-kommisjonens rapport. Den har en politisk slagside, og den er så full av spill på følelser og ren propaganda at det er direkte pinlig med tanke på viktigheten denne rapporten var ment å spille. Her skal vi ta en titt på en av disse pinlige sakene. Hele rapporten er full av “ekstrem-terror begått av høyreekstreme”-eksempler, og den mest oppsiktsvekkende, men muligens minst påaktede, er terroraksjonen i Bologna i Italia i 1980. Først en titt på hva 22. juli-kommisjonen skriver om Bologna-terroren:
Regjeringen.no – 22. juli-kommisjonens rapport
Høyreekstreme har gjennomført flere av de dødeligste terrorangrepene i Europa. De fem store terrorangrepene som høyreekstreme hadde gjennomført før 2011, var alle utført i en periode hvor de samfunnsmessige og politiske utfordringene var vesentlig annerledes enn i dag; to i 1960-årene, ett i 1974 og to i 1980. Den dødeligste aksjonen fra ytre høyre var bomben på jernbanestasjonen i Bologna i 1980, der 85 mennesker ble drept.
Er det ikke snålt? I en tid der mange avisredaksjoner, universiteter, høgskoler og “intellektuelle” miljøer var fullstendig forpestet av kommunister, og de røde gjorde vei i vellinga også innen politikken, skyldte de samme politisk røde på høyreekstreme for alt som skjedde. Disse høyreekstreme som verken da eller nå har noen makt eller reell direkteinnflytelse på politikken i Europa, mens for eksempel Norge fortsatt har det samme problemet med kommunister i de nevnte posisjoner . Dette med høyreekstreme er viktig for 22. juli-kommisjonens medlemmer å få fram som roten til absolutt alt som er galt her i verden. Det var tydeligvis svært viktig også for NRK og Gro Harlem Brundtland allerede før 22. juli-terroren i Oslo og på Utøya. Noen få timer før, for å være nøyaktig. Fra den samme NRK-produksjonen jeg benyttet i forrige sak, den om hullet foran Høyblokka og vindusglasset i Y-blokka. NRK-stemmen forteller som en innledning til at Gro Skal holde sin tale om seg selv og høyreekstremismens innledning i og med Hitler og 2. verdenskrig:
Fra ei tid da Europa var truet av ytterste høyre.
Det begynner 4:30 ut i filmen.
Terroreksplosjonen på jernbanestasjonen i Bologna ble høyst sannsynlig gjennomført av italienske NATO-styrker
Jeg har skrevet mye om, og presentert NATOs hovedterrorcelle Stay Behind/Operation Gladio, i mange tidligere artikler om hvor fullstendig av gjenger disse sosiopatene har skrudd verden. Den “høyreekstreme” terrorbomben som rammet jernbanestasjonen i Bologna var høyst sannsynlig en NATO-aksjon, og en av de sakene som var tungen på vektskålen når det gjaldt avsløringen av denne styggedommen, som regel kalt Operation Gladio (det tveeggede sverdet til romerske legionærer), eller Stay Behind. En klandestin gruppe bygget opp av blant annet NATO etter 2. verdenskrig, og som foruten i Italia, også ble bygget opp og organisert i en rekke andre europeiske land, blant annet Norge.
Wikipedia – Stay Behind/Operation Gladio
Den britiske avisen The Independent skrev om Bologna-terroren i 1993, og tittelen på denne artikkelen forteller egentlig det meste. Jeg siterer deler av innholdet, og les dette, det er viktig, og utrolig skremmende.
The terror trail that won’t grow cold: Dark forces bombed Bologna station in 1980, killing 85. At a retrial tomorrow, the victims’ relatives may see justice done
WHEN two laywers, Giuseppe Giampaolo and Paolo Trombetti, stand up in a Bologna courtroom tomorrow, they will be hoping to lay to rest one of the ghosts of Italy’s dark political past. The two men will be demanding justice for the victims of Italy’s worst terrorist atrocity, the 1980 Bologna railway station bombing. They represent the families of the 85 people who died when a huge blast ripped through the second- class waiting room on a sweltering morning in August.
…
Tomorrow’s special appeal hearing is the culmination of a legal tale that saw 13 people convicted in 1988 of involvement in the massacre, only to be cleared at a first appeal two years later. Those convicted in the original trial included four young neo-fascists, given life sentences for planting the bomb, two secret service officers and Licio Gelli, grand-master of the banned P2 Masonic Lodge.
…
Since the original trial, evidence has emerged that points to an unholy alliance of right-wing forces, corrupt politicians and secret service agents bent on undermining democracy to hold on to power in the name of the fight against communism. Bologna’s place in this process has become clearer. The blast, in a political stronghold of the Communist Party, a well-run, prosperous city, was the climax of a series of atrocities between 1969 and 1984 – an era which became known as the ‘Years of Lead’.
…
In 1984 a convicted neo-fascist, Vincenzo Vinciguerra, was questioned by Bologna investigators. He testified that he had been recruited for an earlier car bomb attack near Venice by Gladio, a shadow army set up by the Italian secret services in the 1950s as part of a Nato plan to create guerrilla resistance in the event of a Soviet invasion or communist takeover in Nato countries. By the time Vinciguerra carried out his attack, in 1972, Gladio was considering pre-emptive action against the increasingly popular Communist Party, according to General Gerardo Serravalle, the secret service chief in charge of the Gladio network.
Forensic reports demonstrated conclusively that explosive from one Gladio arms dump had been used in the Venice car bombing. In Bologna, says Mr Trombetti, experts concluded that the blast, which demolished one wing of the station, was caused by ‘retrieved military explosive’. He is reluctant to be more specific but says one can draw one’s own conclusions.
Som franskmennene hadde og stadig har sin Grand Orient Paris-losje, fullstendig kontrollert av “jøder” som jeg har skrevet om tidligere, hadde også italienske frimurere sin Grand Orient-losje, den nevnte P2 Masonic Lodge. Konsekvensene av at det var NATO/Gladio-styrker bak terrorbølgen som gikk som en farsott over Europa, ville blitt for dramatiske til å erkjenne direkte. Derfor fikk Stormesteren av losjen, Licio Gelli, egentlig aldri mer enn en smekk over fingrene. Losjen, derimot, ble forbudt ved lov, og offisielt nedlagt. Det finnes mengder av litteratur om denne saken, så her er det bare å ta for seg for de interesserte.
Utrolig nok er neste sak Bech Gjørv-rapporten nevner, den såkalte øl-/oktoberfestivalen i Tyskland. Joda, de kan godt ha vært høyrevridde de også, men vi snakker meget sannsynlig også denne gang om en NATO-operasjon. Her er fra rapporten:
Senere samme året eksploderte bomben på Oktoberfesten i München og drepte 13 i tillegg til gjerningsmannen selv, og over 200 skadde. Gjerningsmannen, den høyreekstreme Gundolf Köhler, antas å ha vært alene om attentatet. Dette var den siste store terroraksjonen fra ytre høyre i Europa før 2011.
Fra Global Research og deres liste over Stay Behind-terror:
http://www.globalresearch.ca/secret-warfare-operation-gladio-and-natos-stay-behind-armies/5303061
1981 In Germany a large stay-behind arsenal is being discovered near the German village of Uelzen in the Lüneburger Heide. Right wing extremists are alleged to have used the arsenal in the previous year to carry out a massacre during the Munich October bear festival killing 13 and wounding 213.
Også denne terror-hendelsens tilknytning til NATO/Stay Behind finnes mengder av stoff om for de interesserte. Disse to sakene er ikke enestående. Det var tragisk mange lignende hendelser.
Bech Gjørv-rapporten og Gro Harlem Brundtlands høyreekestreme/-vridde terrorister
Er de høyrevridde, og er styrt av dette NATO-monsteret, og Jens Stoltenberg er NATO-leder, betyr det at Jens Stoltenberg er høyrevridd ekstremist og terrorist? Kan rapporten komme med tanketomme og billige poenger, kan jo jeg gjøre det også, bare sånn for å gjøre et poeng av hvor idiotisk slikt er. Pussig nok var det nettopp Jens Stoltenberg som var statsminister den 22. juli 2011. Som Bech Gjørv-rapporten skriver, var hendelsen i Bologna og Munchen de siste store terroraksjonene begått av høyreekstreme før 22. juli 2011-terroren. Hvis alle ble begått av høyrevridde/-ekstreme, og de i Italia og Tyskland ble begått av NATO-ekstremistene Stay Behind, betyr det også at det var disse som sto bak terroren i Norge i 2011? Det er spesielt at disse fullstendig ukritiske og historieløse påstandene kommer fra Bech Gjørv-kommisjonen, for et av kommisjonens medlemmer var sjef for Forsvarets E-tjeneste og frimurer av niende grad, Torgeir Hagen.
Dagens lederes stadig repetering av høyreekstreme, og dagens høyreekstremes hyling om de venstrevriddes ødeleggelser av Europa, har pågått til det kjedsommelige. Alle ser dessuten ut til å glemme at høyre og venstre side bare er hver sin halvdel av samme kropp.
Jeg har også påpekt dette i en av mine analyser, men «merkelig nok» synes ingen å fatte noen interesse for at ALLE de nevnte sammenlignbare terrorhendelsene i Gjørv–rapporten er Gladio–operasjoner. Og altså godkjent av NATO.
Hei, Torstein! Jeg vet ikke nok om alle sakene til å mistenke NATO direkte, men når en går gjennom rapportens liste over terroraksjoner, er det kun en av dem, Mumbai, jeg ikke direkte kan knytte direkte til de enkelte nasjonenes regjeringer eller disse nasjonenes skygge-grupperinger. Så ja, det ser ut til at bukken passer havresekken. Dette er det vanlige. De truer med et problem, gjennomfører aksjoner for å bevise at de hadde rett, for deretter å lansere løsningen på problemet. Denne løsningen er alltid negativ for befolkningen. De som sitter med makta, derimot, virker å ha fullstendig immunitet.
Angående NATO, så var det NATO-øvelser i forbindelse med Estonia-saken, PartnAir-saken og togbombene i Madrid. Så er det mange saker der NATO var implisert i forbindelse med Stay Behind-grupperinger. Hadde NATO-ledelsen noen gang blitt presset til å uttale seg om dette, ville de nok unnskyldt seg med at Stay Behind-gruppene «har enkelte løse kanoner» som det er vanskelig å holde kontroll på. Det ligger jo i sakens natur når det gjelder alle klandestine miljøer.
Jeg snakker ikke om Mumbai etc. Med sammenlignbare viser jeg til avsnittet på side 50 i Toppen Bech–rapporten:
Jepp, og jeg er ikke uenig med deg, Torstein, jeg er bare ikke helt sikker på hvilke andre saker rapportens medlemmer hadde i tankene. De nevner kun to av de fem store før 2011, mens de tre andre beskrives som
Derfor forsøkte jeg i tankene å koble NATO/Stay Behind til andre hendelser, bare for å ta det ørlite videre. Vet du hvilke tre andre store terrorhendelser de må ha hatt i tankene da de skrev rapporten? To i 1960-årene er ullent, og selv den ene i 1974 er vanskelig nok, for det er en del å ta av.
Piazza Fontana og andre P2/Gladio–tekstbok–angrep. Det skal være Strømmen som har bidratt med denne delen av rapporten, så han kan ha forsøkt å kamuflere de klare NATO–aspektene.
Det var jo ikke særlig humant av en humanist …
Takk skal du ha, Torstein.
Breivik sier også i et Dagblad-intervju/referat at han tilhører et antikommunistisk nettverk som har drept hundrevis av mennsker i Vest-Europa siden 1945.
Av en eller annen grunn har ingen journoslasker valgt gå videre med det sporet.
http://www.dagbladet.no/2012/04/27/nyheter/breivik/anders_behring_breivik/innenriks/terrorangrepet/21340148/
Ett av disse ‘lange politiavhør’ er så altså forsvunnet fra politiets bevisrom, og man vet internt i politiet hvilken politimann det er som har stukket av med Breivik–avhøret, men har ikke spesielt lyst til å dele informasjonen med pressen eller offentligheten.
Sånn er det jo her i samfunnet: Ulike personer har lyst og ikke lyst til å gjøre forskjellige ting. Det må være greit. Det som ikke er greit er at politifolk bryter loven og unndrar viktig informasjon.
Blir vel mer rett og si «høyreekstreme patsyer», enn «høyereekstreme».
1. a person who is easily swindled, deceived, coerced, persuaded, etc.; sucker.
2. a person upon whom the blame for something falls; scapegoat; fall guy.
3. a person who is the object of a joke, ridicule, or the like.
http://www.dictionary.com/browse/patsy
Jeg vedder også tyrolerhatten min på at flere av de såkalte terroraksjonene som er tilskrevetdet «venstreekstreme» «Rote Armee Fraktion» bærer fingeravtrykkene til diverse lands hemmelige etterretningstjenester. De første aksjonene fra en høyre/venstre/religiøs-ekstremistgruppe er nok ofte genuine, men så blir disse gruppene infiltrert og brukt som politisk og psykologisk våpen.
«By Way of Deception Thou Shalt do War.», som det heter.
Snedig å tenke over at begrepet «høyreekstrem» opprinnelig var et økenavn på sosialdemokratene fra Stalinistenes leir. Slik sett er jo både Jens Stoltenberg og Gro Haarlem i bunn og grunn personer som kan omtales som ekte høyreekstremister, etter den historisk korrekte definisjonen av begrepet. Asylsøkeren Leo Trotsky skal visst ha funnet på begrepet «rasist», …kansje fordi han nettopp var det selv?
Alt du skrev der er jeg enig i, Knut. Det var en flott oppsummering av det som virker å være sakenes harde fakta.