Det er så mye som ikke stemmer angående den offentlige versjonen av det som skjedde på flyplassen og på undergrunnsstasjonen i Brussel at det er vanskelig å vite hvor en skal begynne. Derfor er det kanskje like greit å begynne med et brødrepar som ble arrestert for terror ei uke før de på magisk vis sprengte seg selv i lufta i Brussel.
Lars la ut en link til ei Facebook-side i en kommentar under Overveldet av ondskapen:
https://www.facebook.com/hashtag/rampoefening?hc_location=ufi
Facebook-kommentaren henviser til to artikler i henholdsvis The Independent og Center for Security Policy. Slike artikler har det med å forsvinne som dugg for sol, og jeg sjekket at de begge var lagret hos archive.org, før jeg lagret begge sidene, og tok fotokopi av innholdet. Legger derfor ut link til både originalartiklene og de lagrede versjonene:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/brussels-attacks-what-happened-everything-we-know-on-wednesday-a6947346.html
https://web.archive.org/web/20160323092104/http://www.independent.co.uk/news/world/europe/brussels-attacks-what-happened-everything-we-know-on-wednesday-a6947346.html
http://www.centerforsecuritypolicy.org/2016/03/16/shootout-turns-brussels-suburb-into-warzone/
https://web.archive.org/web/20160317073100/http://www.centerforsecuritypolicy.org/2016/03/16/shootout-turns-brussels-suburb-into-warzone/
Før vi går videre lar jeg Wikipedia fortelle om Center for Security Policy:
https://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_Security_Policy
The Center for Security Policy (CSP) is a Washington, D.C.-based national security think tank that has been widely accused of engaging in conspiracy theorizing by a range of individuals, media outlets and organizations. Its activities are focused on exposing and researching perceived jihadist threats to the United States. The Center has been described as «not very highly respected» by BBC News and «disreputable» by Salon. It has faced strong criticism from people across the political spectrum, but has also had its reports cited by political figures such as Donald Trump and Michele Bachmann.
On March 16, 2016, Republican presidential candidate Ted Cruz announced he would appoint Frank Gaffney, founder of the Center for Security Policy, to be his National Security Adviser. Cruz announced his foreign policy team would also include three other employees of Gaffney’s think tank: Fred Fleitz, Clare Lopez, and Jim Hanson.
The Southern Poverty Law Center designated the CSP as a hate group in 2016.
Først til stykket i The Independent:
Vi ser her at de to selvmordsbomberne i Brussel var de to brødrene Khalid og Ibrahim/Brahim el-Bakraoui. Dette skjedde den såkalte terror-dagen den 22. mars 2016. Det oppsiktsvekkende med dette er at de to brødrene allerede var skutt/arrestert i forbindelse med belgiske antiterror-styrkers presse-tilrettelagte aksjoner ei uke tidligere, den 15. mars 2016. Her fra The Center for Security Policy:
Snakk om utenomjordiske krefter. De befinner seg flere steder samtidig.
Hva sket i Belgien få dage før terroen.
Linken er på tysk.
Men rul lidt ned på siden, der er det noe interesant på engelsk.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/originaldokumente-aus-geheimdienstkreisen-belegen-belgien-zog-lieferantrag-fuer-144-kilo-uran-235-w.html
Det virker som om de som står bak dette driver og leker en satanistisk lek, og morer seg med å gi tilsynelatende forvirrende informasjon til allmenheten, f.eks. det enkle faktum at de påståtte terroristene var arrestert en uke tidligere, og at logoen til flyplassen i Brussel var tegnet i blod på gulvet i teatret i Paris.
Hensikten må være å signalisere «vi har kontroll, motstand nytteløst». Mon det. Det er ikke de som MSM peker ut som står bak.
Det er korrekt, og de har holdt på slik svært lenge. De er stolte over å etterlate seg bumerkene sine.
Jeg må bruke litt av morgendagen til å knote meg gjennom tysken, Spiren. 😉
Her er en som tror at Israel står bak med en nøktern forklaring på hvorfor han tror det: https://www.youtube.com/watch?v=lePhoqji8Vk
Den videoen er viktig, og et godt funn, Stargazer. Takk!
Er det noe hold i det som blir sagt angående Olav Thon? Var Olav Thon’s ansatte i Belgia «Thon’s employees were seen surround the alleged victims outside the metro station»)??? Hadde Olav Thon noen interesser 22. Juli?
Amatør1, jeg husker å ha lest at han eide en bygning eller to som ble skadet av eksplosjonen, og at de var verneverdige. Har imidlertid ikke undersøkt denne saken, og fram til noen har undersøkt dette grundig, får vi ta akkurat dette med ei klype salt. Det jeg imidlertid husker fra 80-tallet er hvordan Olav Thon flere ganger søkte om å få rive verneverdige bygårder og hus i Oslo som han eide, og at han hele tiden fikk avslag. De husene og bygårdene brant én etter én, og to av gangene sto jeg på toppen av Postgiro-bygget og så på brannene.
Om Thon er sionist vet jeg ikke noe som helst om.
Joda, Olav Thon er sionist på sin hals.
http://www.vl.no/2.615/israel-vennen-thon-1.63639
Angående Olav Thons bombeskadde eiendom så tror jeg det var Storgata 27. Gikk noen ubekreftede rykter om at bygningen ble mer og mer skadd ettersom dagene gikk etter eksplosjonen.
http://www.nenyheter.no/33338
Jeg har ikke mulighet til å grave i dette stoffet nå, så føler noen seg fristet er det bare å sette igang. Jeg kan derfor heller ikke gå god for innholdet i videoen og teksten under, men det er nok påstander der til at det skal kunne være mulig å falsifisere eller delvis bekrefte dem.
Skulle jeg tippe så kom ikke disse Brussel hendelsene overraskende på «Olav Thon», like lite som 227 gjorde det.
http://www.usatoday.com/story/news/world/2016/03/27/hotel-staff-jumps-into-action-after-brussels-subway-attack/82327160/
https://www.google.no/search?q=thon+hotel+brussel&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Wk38VrnhBIuVsgGW87LwDg#q=thon+hotel+brussel&tbm=nws
| RKV KVU B01-3 | Nærliggende områder
Alle møter er avholdt for å fremskaffe og supplere
opplysninger om bruk, status og mulige planer for
den enkelte eiendom. Møtene er samtidig avholdt for
å diskutere konsekvenser for den enkelte grunneier,
næringsdrivende og sentrale bruker knyttet til
lokaliseringen i og ved regjeringskvartalet både før og
etter 22. Juli, og evt. tiltak i forhold til framtidig utvikling
av området.
Alle grunneiere uttrykker ønsker om et positivt
samarbeidsklima med staten og understreker
nødvendigheten av åpenhet i den videre prosessen.
For den enkelte grunneier kan opplyses:
• Olav Thon eier store deler av kvartal 6, og har
planer om å utvikle kvartalet for nye næringsformål,
og har vært i dialog både med Byantikvar og Plan-
og bygningsetaten om dette.
https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/fad/vedlegg/bst/naerliggende_omraader.pdf#page=16&zoom=auto,-123,4
..om Olav Thon er sionist er uvisst, men at mange av hans parallelle identiteter er og var det, er sikkert..
Takk 2Q11. Det er bemerkelsesverdig hvor mye jeg ikke har visst fram til nå, til tross for at jeg må ha lest og studert tilsvarende antall bøker i Nasjonalbiblioteket. Bra vi alle har noe å gå på, for da slipper vi størkne.
Har aldri stolt på Thon, men greit å få det svart på hvitt hvor han føler familietilhørighet.
Thon står nok også på go’fot med Lucky Larry som håvet inn milliarder på den beleilige «terroren» som rammet Thy Empire 9/11. Thon er jo også blitt kjent som «gutten med fyrstikkene» på folkemunne, …og det er vel noe i de ryktene som går om fyren om hvordan han bygde seg opp sin rikdom.
Veldig «interessant», det visste jeg ikke.
For noen av oss nye opplysninger om Olav Thon er viktige og nesten avgjørende i forhold til å avsløre toppene i dette gale spillet. Han ble satt under søkelys tidlig etter 227 hendelsene av spesielt mannen bak nye videoer angående angrepene i Brussel. Olav Thon seiler opp som en av de store i terror sammenheng, i følge denne mannen, noe jeg er enig i og som jeg antyder til slutt i denne komentaren.
På følgende side finner dere nevnte video (Brussels Belgium False Flag – Metro Explosion – Olav Thon ) hvor psyop –filmen
”thonstruck” også er med. Først et beskrivende sitat fra siden:
(Jay Dyer, Contributor
Waking Times)
-Once again the ritual enactment of terror theatre has proven useful to the western establishment, with Europe once more the focus of a new round of psychological warfare – the mental attack that is “terror” (I am refraining from talking about actual deaths, since we will see no bodies or evidence of said deaths). What is actually dead is Europe, precisely because it long ago capitulated to the degenerate machinations of monied elites that long ago sought to replace the remnants and vestiges of traditional culture with masonic atheism, secularism and the Babel of the EU (conceived and drawn up long ago at Bilderberg through the Kalergi Plan).
Spiritually dead and rotting from a loss of tradition, it is no surprise the now toxic anti-culture of Europe has being co-opted by the Anglo-American system (through NATO and other globalist entities) to function as a means to both break down both Islam and the vestiges of Christianity through multi-cult clash, migrant movement and relocation, a warfare strategy. A great way to do this is mixing cultures and stoking the fire with synthetic terror.
http://www.wakingtimes.com/2016/03/28/media-fakery-nuerology-coincidence-brussels-terror-theatre/
Olav Thon leker med oss. Den leken nekter jeg å være med på. Han er Israel-venn, kabbalist og bestemmer selv hva inntekter og skatt skal være:
google.no/?client=firefox-a&rls=org.mozilla:nb-NO:official&gws_rd=ssl#q=olav+thon+888
facebook.com/evolvefestival/posts/10152703600872011:0
Her er to skuespillere samme person. Hvem ”x” er, kommer jeg tilbake til (på egen blogg?).
Thonvsx.jpg
http://postimg.org/image/8ezsd3py1/
For ordens skyld har Jostemikk tidligere omtalt og linket til video ” Brussels Belgium False Flag – Metro Explosion – Olav Thon” rett over her i kommentarfeltet. En ny forsinket ”påskenøtt” som kan hinte om hvilke kjeltringer vi snakker om:
http://postimg.org/image/jzb1ix85v/
Hun skulle vel ikke ha en niese?
En eller flere nieser, stemmer nok det hetda. Ikke helt ukjente her på bloggen. Kompliserte og ukjente familieforhold gjør at jeg må ta forbehold (se link under). Litt mer kryptisk: stikkord er en (grand)mothergoddess, en enhjørning begge blonde, men en som har farge som en kronet skuespiller-far. Redd for det!
Tilbake til de to Quizene, flere holdepunkter, hold pusten:
http://postimg.org/image/5wdydvv1v/
Undrer om kongefamilien er på planlagt og redigert retrett, som så mange andre signaler og tegn i tiden. Noe er i gjære med store krefter i sving rett foran øyene på oss, vi fores med ukritisk illusjoner, flesteparten svelger det rått, hva er virkeligheten bak alle løgnene? hva motiverer deres bedrag?
Hitler kalte det vel for det tredje riket. Bolsjevikene kalte det verdensrevolusjon. Samtidig planla sionistene å styre det hele fra landet de i 2500 år hadde levd i ufrivillig eksil fra. Motivet? Ren religiøs rasisme.
Jeg oppfatter ikke de som ligger bak og trekke i tråder som religiøse i det hele tatt –
de er bare – ja jeg vet ikke hva – grr
De bruker kanskje religion for å skjule seg bak, men det er i tilfellet deres helt egen utgave.
Du har aldeles rett, hetda, men mainstream tolking av hatet og overgrepene kalles utgangspunktet for de Abrahamittiske religionene. De kaller seg selv for overmennesker. En overlegen rase. Guds utvalgte folk. Slaget har pågått i årtusener, og står mellom hat og barmhjertighet. Haterne krever øye for øye, tann for tann. De barmhjertige vender det annet kinn til. Det dreier seg om en grotesk menneskelig tolking av de i utgangspunktet mindre trivelige tekstene i GT. En kan vel si at slaget var tapt (for oss) da de fikk lurt inn som fakta at Jesus var jøde. En grov historisk forfalskning de måtte gjennomføre for å få støttespillere fra kirken til å stjele et landområde i Midtøsten. Et landområde ment som hovedsete i Det tredje riket.
Så ja, de skjuler seg bak religionen, og det er deres helt egen og forvrengte utgave. Grr er en like god beskrivelse av følelsene dette vekker som noe annet.
Ja, dette med religion og overbevisning er etter mitt skjønn i så fall dyrking av penger/kapitalisme som maktfaktor og virkemiddel for å nå målet, selvsagt kamuflert av religioner. Man kan si noe som; identifiser et breakeven punkt; nødvendig teknologisk utvikling vs. THC (total human control) = kontrollert avbefolkning/depopulation
«To focus on the exploitative and destructive logic of the very idea of money might finally help us envisage the end of capitalism. Envisaging an end to capitalism is no doubt preferable to imagining the end of the world, even if it is more difficult. … Given the widespread consensus and voluminous deliberations on the sociopolitical and ecological ills of an abstract system referred to as “capitalism”, my main point is that money is the elephant in the room. … Whether our priority is to avoid global financial crises, increasingly obscene inequalities, or catastrophic climate change, we shall have to fundamentally redesign the operation of money.»
Hentet: http://entitleblog.org/2016/04/07/post-capitalist-ecologies-energy-money-and-value-in-the-anthropocene/
Her har dere den egentlige terrortrusselen, formulert av «Forfatter og medlem i Arbeiderpartiet »
Henrik Hovland ( http://www.nrk.no/ytring/solbergs-usikre-sikkerhetspolitikk-1.12891706 ):
«Terrortrusselen. Det er bare et tidsspørsmål før det skjer et nytt terrorangrep på norsk jord. – Henrik Hovland»
Dette er åpenbart en trusel, spørsmålet er bare hvem som truer hvem. Hovland ser ut til å sitte med opplysninger som gir ham grunn til å snakke om at «det er bare et tidsspørsmål». Slik fungerer terroren.
«Det kan bli enormt mye verre enn angrepet 22. juli 2011 – Henrik Hovland»
Basert på hvilke opplysninger, Hovland? Hva er det du vet som gir deg grunn til å gå offentlig ut med slike trusler?
«Neste gang risikerer vi at angrepet ikke blir begått av en enslig galning som tror han kan lære å skyte ved å spille dataspill. – Henrik Hovland»
Med andre ord peker Hovland at Breivik umulig kunne ha lært ved å spille dataspill slik det ble hevdet, det må ha vært noen andre innvolvert. Hvem da, Hovland?
En riktig og viktig betraktning, Amatør1. Jeg antar at Henrik Hovland har dannet grunnlaget for denne kunnskapen og forståelsen av virkeligheten gjennom sine oppdrag i Fremmedlegionen og senere for FN. Det er imidlertid en annen ting som er av uhyre interesse når det gjelder Hovland, og dette er direkte relatert til 22. juli 2011-terroren og Johan Christian Tandberg. Her fra Aftenposten 31. januar 2011 i forbindelse med nedleggelsen av HV-016:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/HV-sjef-frifinnes-for-sikkerhetsbrudd-5108942.html
Vi begynner å nærme oss den virkelige makten bak makten.
Av en eller annen grunn dukker forfatter Henrik Hovlands navn opp på sider som handler om den franske fremmedlegionen
http://www.foreignlegion.n.nu/utland2
http://milforum.net/showthread.php/53251-Milit%C3%A6re-bokanbefalinger
http://vgd.no/kultur-og-fritid/litteratur/tema/748011/tittel/gode-krigsboeker/innlegg/9403489/#9403489
«06.01.05 21:57
Hovland er en forfatter som i tillegg til å ha vært i fremmedlegion har dekket flere kriger som krigsreporter, ute i felten.»
Med andre ord hevdes det at Hovland er leiesoldat.
Jepp. Leiesoldat og i den tidligere spesialstyrken til Heimevernet, den i 2010/11 akutt nedlagte 016-avdelingen.
Ok, en slags oppsummering av status. Vi har å gjøre med en tidligere leisoldat i den franske fremmedlegionen, medlem i Arbeiderpartiet, som hevder at Breivik ikke kan ha gjort det han ble dømt for, samtidig som leiesoldaten bruker sin kunnskap til å true norske politikere med anslag «enormt mye verre enn angrepet 22. juli 2011». Disse truslene framsettes via det lisensinansierte NrK, det er ulovlig å ikke bidra til å finansiere dette.
Ja. Ingen skal si at de ikke har ordnet det greit for seg selv.
29. September 2010 skrev Hovland i Dagbladet
http://www.dagbladet.no/2010/09/28/nyheter/krig/afghanistan/utenriks/isaf/13597879/
«HV-016/Heimevernets spesialavdeling er den avdelingen i Heimevernet med størst militær verdi og mye erfarne folk med variert sivil og militær bakgrunn. Avdelingen har som du skriver vært en rekrutteringsbrønn for internasjonale operasjoner i mange år, og Forsvaret mangler folk å sende ut. «
Min uthevning. Han gjentar motstanden mot nedleggelse av heimevernets spesialavdeling lengre ned på siden. Det virker å være et viktig poeng for ham.
Forsvarsledelsen og forsvarspolitikerne ble umiddelbart utpekt som en fiende mot Norges sikkerhet. Spørsmålet må jo stilles om det passet bra å gjennomføre en handling som minnet hele landet om hvor sårt savnet denne første-bastionen mot terror og fiendtlige handlinger var? Et poeng som vil være av uhyre verdi å få greie på er årsaken til forsvarsledelsens hastenedleggelse av 016. Noe må jo ha skjedd, og avgjørelsen høstet utvilsomt indre strid. Det er også viktig å se i sammenheng en mulig kobling til de klandestine kreftene i vårt land som er forbundet med Stay Behind. Her er mengder av graderte opplysninger, men de er ikke graderte for alle, hvilket vil si at noen faktisk vet.
Det vi bør legge merke til i denne situasjonen er de truslene som framkommer via NrK idag. Det er ikke lenge siden jeg funderte på om det ligger an til nye provokasjoner snart, og så leser vi dette.
Vi får ikke gjort annet enn å ta imot det som måtte komme. De truet med faren for at en kassebil med sprengstoff kunne ødelegge høyblokka allerede i 2006:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/09/13/476649.html
Den neste linken går til en tidligere sak jeg skrev, og her får man det også uttalt på et opptak fra Dagsrevyen takket være Ole Dammegård:
https://www.jostemikk.com/aldri-mer/
De traff utrolig nok 100 % med sine dramatiske spådommer den gang, så hvem vet? Kanskje det går troll i ord nok en gang?
Interessant ordveksling om Hovland og hans (ad)varsel (innsidekunnskap (uten spørsmålstegn)) om kommende terror i Norge. Budskapet hans nådde også ut i eteren, jeg hørte et innslag på NRK P2. Innhold var gjentakelser i store trekk av det som Amatør1 linket til over her:
I min erfaringsverden føres jeg fra Henrik Hovland til Jens, Olav og Jacob.
Jeg sjekker ut hvem som ser ut til å stå Henrik Hovland nærmest (min normale prosedyre).
Jeg kommer fram til:
” Mirakuløst samarbeid”
”Hovland og Kove har gjort det igjen.”
https:// lesesirkler.wordpress.com/2011/08/05/anmeldelse-av-henrik-hovlandtorill-kove-i-drammens-tidende/
http:// startsidenkart.gulesider.no/?q=Capralhaugen%2067%201358%20Jar
Min erfaringsverden kobler Willoch familiært med Schulerud, Schulerud med Jens Stoltenberg, og fortsettelse derfra og Quissvar finnes her 2), etter denne: 1)
prinsjensjanus.jpg
http://postimg.org/image/v8m36h4cx/
2) https://royalrealityblog.wordpress.com/2016/04/15/sthonrothschildtenberg/
-priser til prinser og prinsesser, konger og dronninger bevilger de seg selv hele tiden, hollywoodsionistene med roller blant oss i vårt dagligliv og i det glamorøse
hovlandhenrikahrs.jpg
http://postimg.org/image/gs6c69nm9/
-og det stopper ikke der, tvert i mot