Brien Foerster arbeider iherdig for å kartlegge og forstå de megalittiske bygningene og folkene som bygget dem i Sør-Amerika. Foerster er svært forsiktig og moderat når det gjelder konklusjoner, men i den ene videoen siterer han radiologen som har studert fosteret sammen med ham, «Truly an amazing find. According to an American radiologist that accompanied me, the fetus seen in this video would have been born with an elongated head. He stated that such cranial features made this baby NOT Homo sapiens sapiens».
Spedbarnet fra Bolivia
Mainstreams, eller lamestreams forskning, påstår at hodene til langskallene har vært formet fra barndommen av. Når man ser på alle avvikene i de mange skallene som er funnet i Sør-Amerika forstår man raskt at dette ikke er en god nok forklaring. Det er mengder med anatomiske avvik som peker i retning av at dette var en annen art enn oss. Se for eksempel Hvem og hva var langskallene i Sør-Amerika. Takket være Brien Foerster har vi nå blitt presentert dokumentasjon på at spedbarnene og fostrene til langskallene hadde samme hodeform som foreldrene.
Spedbarnet fra Peru
De har også funnet et spedbarn som Foerster har presentert for oss på Youtube, og vi gjenkjenner de samme anatomiske avvikene hos dette barnets skalle selv om variasjonene i skallenes form var stor innad hos dette folket.
Som avslutning legger jeg inn et bilde av et voksent eksemplar. Det er sannelig mye å gjøre for de som ønsker lære om dette folket. Hvem var de? Hvor høyt utviklet var deres kultur? Var det de som var den globale kulturen med steinbyggere? Var det denne høytstående og teknologiske kulturen som en gang ble omtalt som Atlantis? Angående det siste, så er dette tanker jeg har gjort meg som blir vanskeligere og vanskeligere å gi slipp på. Det virker feil å lete etter det såkalte Atlantis på ett sted. Atlantis virker å være en beskrivelse av alt som en gang var. En ting er i hvert fall sikkert, og det er at det var nok av fantastiske gamle byer spredd utover de områdene som ikke påvirket av iskappen under forrige istid.
Jeg har brukt veldig lite tid på å sette meg inn i dette temaet, men tror dette er mindre mystisk/alien enn mange vil ha det til. Tror nok grunnen til at fosteret hadde lang skalle er fordi «formingen» av kraniet startet tidlig svangerskap og handlet om rituale/tradisjon som startet av praktiske/medisinske grunner.
Hei, Kent! Du får bruke litt mer tid, da, for du tar feil. Jeg skjønner ikke hvordan du mener at de formet skallene under svangerskapet. Det tror jeg ikke du forstår heller, bare du tenker deg litt om.
Det er i det hele tatt på langt nær så enkelt som hodebinding/-forming. Dette er en viktig del av den historien som er stjålet fra oss. Det levde en menneskerase, sannsynligvis flere menneskeraser, over en periode lang nok til at de utviklet en teknologi som vi ikke klarer gjenskape i dag. Dessverre, og naturlig nok, finner vi ikke så mange spor etter dem, men noen av deres skjeletter og hodeskaller er funnet, og så har vi svært mange bygninger i stein å studere etter dem. Fantastiske byggverk, fantastiske byggeklosser i granitt, og en ingeniørkunst fra steinbrudd til ferdigstilling som kan ta pusten fra alt av moderne ingeniører.
Angående mennesketypen, var noen av disse menneskene beviselig ikke homo sapiens. Ta en titt på denne artikkelen:
https://www.jostemikk.com/hvem-og-hva-var-langskallene-i-sor-amerika/
Jeg står fortsatt på teorien om forming av skallene. symbolsk/ritualistisk for «overmenneskelig» og dermed en naturlig opphøyet posisjon. Om det ikke er mulig før fødsel(for unngå komplikasjoner),så i hvertfall fortest mulig etter.
Om noen finner levninger som bein/skaller/tenner som man mener har arkeo-historisk verdi, bør det tas isotopisk analyse. Helst fra to eller fler forskjellige labratorier for å verifisere målingene man eventuelt blir sittende med.