You will never be able to live here in peace, because you left here black and came back white.<\/p>\n
<\/p><\/blockquote>\n
De som har lest det stoffet jeg har presentert i innlegget Semittene har historisk base i Midt\u00f8sten \u2013 khazarene var et mongolsk krigerfolk<\/a> om forskningen til Erhan Elhaik og Shlomo Sand, vil enkelt forst\u00e5 at Nassers uttalelse er bygget p\u00e5 kunnskapen om at dagens \u201cj\u00f8der\u201d i de okkuperte omr\u00e5dene av Palestina ikke er, har aldri v\u00e6rt, og aldri kommer til \u00e5 bli rasemessige eller historiske etterkommere etter de som en gang levde i landomr\u00e5det som gir et semittisk opphav. Denne kunnskapen dukket ikke opp med de to nevnte professorene innen henholdsvis genforskning og historie, og her anbefales boka til Arthur Cherep-Spiridovich som jeg har skrevet litt om i Folk har fors\u00f8kt fortelle om ondskapen i mange hundre \u00e5r<\/a>. Hans bok kan lastes ned her:<\/p>\n http:\/\/jostemikk.com\/PDF\/SecretGovernment-Spiridovich.pdf<\/a><\/p>\n Cherep-Spiridovich var klinkende klar p\u00e5 at bosjevikene og revolusjonistene og deres bakmenn innen bankoligarkiet ikke var j\u00f8der, men et folk fra \u201ckhazaria\u201d som han kalte judeo-mongolske.<\/em> Her er et lite utdrag:<\/p>\n History proves, and the Jewish Encyclopaedia confirms it, that the socalled Among others things the Talmud teaches : «The best Gentiles must be Cherep-Spiridovich var like klar p\u00e5 viktigheten av \u00e5 forst\u00e5 hva dette egentlig<\/em> dreide seg om, og han m\u00e5 ha v\u00e6rt blant de f\u00f8rste som brakte begrepet New World Government\/Order <\/em>inn i den internasjonale politiske debatten. Husk at han gjennom sine avsl\u00f8ringer var en s\u00e5 stor trussel mot disse kreftene at de drepte ham.<\/p>\n Et forbasket stygt paradoks<\/strong><\/p>\n Det er de <\/em>som er sykelig opptatt av rene blodslinjer. Det er de<\/em> som kaller seg selv de eneste rette mennesker, mens resten av verdensbefolkningen blir kalt aper og kveg som kun eksistere p\u00e5 deres<\/em> n\u00e5de s\u00e5 lenge de kan v\u00e6re til nytte som slaver de<\/em> kan skalte og valte med etter behag. Vi snakker om intet mindre enn verdens fremste talsmenn og \u2013kvinner for rendyrket rasisme. De st\u00f8rste sprederne av hat og frykt som har eksistert.<\/p>\n La betydningen av dette synke litt inn. Hva betyr det egentlig<\/em>, og hvordan kan vi se dette opp mot dagens historiske og politiske virkelighet? Hver gang noen fors\u00f8ker avsl\u00f8re dem, blir de karakterisert som spredere av hat. Tr\u00e5kker noen dem for tett, og pr\u00f8ver advare mot ondskapen, blir de karakterisert som rasister og stemplet som anti-semitter. Det siste er jo en umulighet, for det er ikke semitter de kritiserer. Askenasiene er ikke, har aldri v\u00e6rt, og kan heller aldri bli semitter. Hele begrepet anti-semittisme er en forfalskning som med stort hell er benyttet som ren hersketeknikk. Det er en historieforfalskning av dimensjoner.<\/p>\n Et problem jeg har fundert ganske mye over<\/strong><\/p>\n Et uttrykk forteller oss at ingen blir profet i eget land. N\u00e5 har ikke jeg noe \u00f8nske om \u00e5 ende opp som profet. Tvert imot kjemper jeg med nebb og kl\u00f8r for \u00e5 avsl\u00f8re enhver form for autoritarisme.<\/p>\n Autorit\u00e6r<\/b> (fransk<\/a>, av latin<\/a> auctoritas<\/i>, myndighet) betegnes den som uten saklig grunnlag eller uten \u00e5 gi saklig begrunnelse, bestemmer over andre. En autorit\u00e6r innstilling kan ogs\u00e5 medf\u00f8re overdreven respekt for enhver som st\u00e5r over en i sosial rang, slik at man lar seg dominere p\u00e5 f\u00f8lelsesmessig grunnlag uten fornuftsstyrte argumenter.<\/p>\n En autorit\u00e6r oppdragelse bygger p\u00e5 prinsippet om at barn skal lystre uten forklaring av \u00e5rsak eller hensikt med den forlangte atferd, og godta den voksnes mening som riktig.<\/p><\/blockquote>\n Nullius in verba, ta ingens ord for for det. Alle m\u00e5 l\u00e6re \u00e5 tenke selv. Allikevel har jeg nevnt et problem jeg har, og her er hva dette dreier seg om.<\/p>\n De historiske sammenhengene jeg skriver om, og ikke minst m\u00e5ten jeg gj\u00f8r det p\u00e5, gj\u00f8r at jeg mister mange potensielle lesere. Selv om jeg ikke \u00f8nsker at noen skal ta mitt ord for god fisk, ligger det i sakens natur at jeg \u00f8nsker at s\u00e5 mange som mulig skal lese det jeg skriver for \u00e5 kanskje skaffe seg et bedre grunnlag for egen forskning\/egne unders\u00f8kelser om hvorfor verden er som den er. Det er bare det at jeg skremmer bort mange av de jeg selv anser v\u00e6re blant de viktigste leserne jeg kunne hatt, fordi jeg opptrer p\u00e5 en slik m\u00e5te at enhver byr\u00e5krat og parlamentariker uten \u00e5 blunke ville karakterisert det som politisk uklokt.<\/p>\n Ville svingslag i alle retninger<\/strong><\/p>\n Jeg vet at personlig kristne lesere innleggene mine fra tid til annen. Det er noe jeg har satt pris p\u00e5 hele tiden, og min geniale m\u00e5te \u00e5 holde p\u00e5 disse leserne har v\u00e6rt \u00e5 nedsable, n\u00e6rmest de-konstruere, alt som har med alle<\/em> de abrahamittiske trosretninger \u00e5 gj\u00f8re. Jeg har trukket pusten dypt mange ganger i forbindelse med \u00e5 trykke p\u00e5 tasten for \u00e5 publisere innlegg om dette.<\/p>\n Jeg vet ogs\u00e5 at jeg har noen lesere som er sterkt influert av det norr\u00f8nne og den delen av historien som omfavner \u00e5satro og v\u00e5r forhistorie som berserker. Dette er ogs\u00e5 lesere jeg setter pris p\u00e5, s\u00e5 for \u00e5 v\u00e6re helt sikre p\u00e5 at jeg skal klare \u00e5 jage dem bort, har jeg skrevet en del om \u00e5satroens sterke forbindelser med den babylonske svartemagien og de direkte forbindelsene mellom v\u00e5re \u201cnorske\u201d forfedre og det jeg har beskrevet som en \u00f8stlig innvandrende pest. S\u00e5 slem har jeg v\u00e6rt, og egentlig enda slemmere. For et dr\u00f8yt \u00e5r siden skrev jeg dette p\u00e5 Klimaforskning.com:<\/p>\n Til Norge kom folk med dype, historiske kunnskaper den gang vi ble et jordbruksfolk med tilsnitt av suverene b\u00e5tbyggere. Dette folket slo seg ned langs de best egnede kystomr\u00e5dene, samt enkelte omr\u00e5der av indre \u00d8stlandet.<\/p>\n Neste innvandringsb\u00f8lge kom da Romerriket begynte \u00e5 vakle. De som dukket opp var av et krigersk nomadefolk fra omr\u00e5det \u00f8st for Svartehavet, det som kalles khazarer. Da startet folkemordet i Norge, og det f\u00f8rste tilfelle av ren antisemittisme var et faktum. De som ikke ville la seg meie ned, ei heller hadde noe \u00f8nske om \u00e5 integreres med barbarene, m\u00e5tte flykte til fjells. Kanskje har de fleste h\u00f8rt om jotnene? Det norske folk ble tvunget til fjellfanttilv\u00e6relse.<\/p>\n Dermed var Norge «over natta» blitt til en blodt\u00f8rstig krigernasjon, og resultatet av herjingene er kjent som vikingtiden. I et par hundre \u00e5r herjet de mot andre og mot seg selv innad i Skandinavia. Religionen ble en blanding av den opprinnelige vi fikk fra de fredelige jordbrukerne, og khazarenes forvrenging av den. Likheten mellom f\u00f8nikiske og hebraiske skrifter og «religioner» er p\u00e5 enkelte omr\u00e5der sl\u00e5ende. Det norske folk ser i likhet med Adam og Eva ut til \u00e5 ha sine r\u00f8tter i Babylon.<\/p><\/blockquote>\n Oversatt til norsk betyr dette at jeg antyder muligheten for at de vi ser p\u00e5 som v\u00e5re barske forfedre, vikingene, til dels besto av askenasikhazarer, og at de som dannet den \u201cnorske\u201d grunnstammen f\u00f8r dem var av semittisk opphav. Det gj\u00f8r undertegnede til en semitt med solid mulighet for innblanding av askenasikhazarsk blod. Tygg litt p\u00e5 den. Jeg er en semitt som blir beskyldt for \u00e5 v\u00e6re anti-semitt fordi jeg forteller at askenasikhazarene ikke er semitter, noe de beviselig ikke er.<\/p>\n Om ikke annet s\u00e5 h\u00e5per jeg dette p\u00e5 en god m\u00e5te forklarer hvorfor jeg er s\u00e5 bastant ang\u00e5ende dette med at absolutt alt er motsatt av hva vi er fortalt. Ikke noe av det vi l\u00e6rer om v\u00e5r historie er sant. Det er en oversatt versjon fra askenasikhazarske Asbj\u00f8rnsen & Moe. Et eventyr. En illusjon.<\/p>\n Ingen agenda bortsett fra \u00e5 fors\u00f8ke finne sammenhenger<\/strong><\/p>\n Fakta er kilent rent definisjonsmessig, og sannhet er enda verre. \u00c5 finne sannheten om noe som helst kan v\u00e6re en umulig oppgave. En metode for \u00e5 i det minste n\u00e6rme seg sannheten er \u00e5 se etter noe som er enklere \u00e5 finne, nemlig l\u00f8gnen. Det florerer med l\u00f8gner, og det er her sp\u00f8rsm\u00e5let cui bono virkelig er p\u00e5 sin plass.<\/p>\n Jeg har ikke p\u00e5 agendaen \u00e5 rakke ned p\u00e5 de med tilh\u00f8righet innen det norr\u00f8nne. Tvert imot. Skulle jeg hatt en agenda ang\u00e5ende dette utfra famili\u00e6re hensyn, ville det v\u00e6rt \u00e5 st\u00f8tte opp om det, ikke rive det fra hverandre. Dessuten ser jeg p\u00e5 store deler av det som de bokl\u00e6rde kaller norr\u00f8n mytologi som en forholdsvis sunn m\u00e5te \u00e5 betrakte v\u00e5r felles opprinnelse og historie p\u00e5. Det har heller ikke mer \u00e5 gj\u00f8re med religion enn andre religioner. Religion er ikke annet enn et oppkonstruert begrep for \u00e5 lede folks oppmerksomhet vekk fra det de burde bruke tiden p\u00e5 \u00e5 granske og grave i.<\/p>\n Et avsluttende eksempel om v\u00e5re mulige forfedre<\/strong><\/p>\n F\u00f8rst m\u00e5 jeg f\u00e5 gj\u00f8re et poeng av dette med v\u00e5r \u201cnordiske\u201d opprinnelse. Vi nordmenn er en salig blanding av alt som fantes p\u00e5 den genetiske bankkontoen. Enkelte kulturelle og \u201creligi\u00f8se\u201d tradisjoner har allikevel lett for \u00e5 gj\u00f8re st\u00f8rre inntrykk enn andre, og har s\u00e5ledes satt st\u00f8rre og tydeligere spor etter seg enn andre. De som i \u00e5rtusener har opptr\u00e5dt som en kombinasjon av alle de syv landeplager ikke minst. Gresshoppesvermen. Pesten fra s\u00f8r\u00f8st som vi alle er en del av enten vi liker tenke p\u00e5 det eller ikke.<\/p>\n Hvorfor har purpurfolket sin opprinnelse fra et snevert geografisk omr\u00e5de i Danmark\/Tyskland?<\/strong><\/p>\n Sagt p\u00e5 en annen m\u00e5te, hva pokker kommer det av at de som dominerer politikk og finans har sitt opphav fra Schleswig-Holstein? Hva var det for noe spesielt med dette omr\u00e5det som har skiftet mellom \u00e5 v\u00e6re under dansk og tysk herred\u00f8mme opp gjennom historien?<\/p>\n Med purpurfolket mener jeg de som er f\u00f8dt til makt, enten politisk eller royal, noe som sv\u00e6rt lenge i realiteten bet\u00f8d det samme. Her m\u00e5 alle bite seg merke i en ting. N\u00e5r jeg snakker om makt i dette tilfellet, mener jeg ikke kun i Danmark og Tyskland. Vi snakker om en verdensdominerende makt hvis fullstendige styrke m\u00e5 kunne kalles total i hele den vestlige verden. De har rett nok ikke v\u00e6rt allverdens enige innbyrdes oppgjennom \u00e5rhundrene, og begrepet splitt og hersk m\u00e5 kunne kalles en god karakteristikk.<\/p>\n I likhet med askenasikhazarene er dette mennesker som ser ut til \u00e5 ha en historisk redsel for \u00e5 vanne ut egne blodslinjer<\/strong><\/p>\n Denne sammenhengen kan ha mer \u00e5penbare \u00e5rsaker enn folk flest tenker p\u00e5, og purpurfolket gjerne vil innr\u00f8mme. Det er mulig at vi snakker om ett og samme, der askenasiene har dukket opp som det \u00e5ndelige og \u00f8konomiske maktsentrum av det folk flest er lurt til \u00e5 tro dreier seg om judaismen som religion.<\/p>\n Johannes\u2019 \u00e5penbaring utelater det viktigste<\/strong><\/p>\n Ofte blir jeg mer mistenksom overfor det som ikke<\/em> st\u00e5r enn jeg blir av det som er beskrevet. Vi tar en rask titt p\u00e5 Johannes\u2019 ikke fullt s\u00e5 \u00e5penbare \u00e5penbaring, kapittel 7, vers 3-8. Her er noe \u201cglemt\u201d.<\/p>\n 3\u00abR\u00f8r ikke jorden eller havet eller tr\u00e6rne f\u00f8r vi har merket v\u00e5r Guds tjenere med segl p\u00e5 pannen.\u00bb Hvor ble det av Dans stamme? M\u00e5tte den skjules ved utelatelse fra Bibelen?<\/p>\n The Tribe of Dan<\/b>, also sometimes spelled as «Dann», (Hebrew<\/a>: \u05d3\u05b8\u05bc\u05df, Modern<\/a><\/small> Dan<\/i>, Tiberian<\/a><\/small> D\u0101n<\/i> ; «Judge») was one of the Tribes of Israel<\/a>. Though known mostly from biblical sources, they were possibly descendants of the Denyen<\/a> Sea Peoples<\/a> who joined with Hebrews<\/a>. They were given a northern portion of land in future Israel according to the Book of Ezekiel<\/a>.<\/p>\n \u2026<\/p>\n As part of the Kingdom of Israel<\/a>, the territory of Dan was conquered by the Assyrians<\/a>, and exiled<\/a>; the manner of their exile led to their further history being lost<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n Personlig tror jeg ikke det minste p\u00e5 at deres videre historie gikk tapt. Noen har holdt kunskapen levende, og har hatt full kontroll p\u00e5 det \u201crette\u201d blodet. Dan, Danere, Danish? Dans land, der folket spredde seg til b\u00e5de Norge og Sverige? Vi tar en titt p\u00e5 akkurat dette. Den uomsk\u00e5rne, nordiske stammen av \u201cIsrael\u201d. Det med at \u201cvi\u201d (nordiske) var av Palestinas semittiske barn, leste jeg en gang om i forbindelse med noe en rabbiner skrev. Dessverre har jeg rotet bort denne kilden, men det han uttalte var at de nordiske var av det rette folk, men uomsk\u00e5rne.<\/em><\/p>\n Danske mand, danske m\u00f8, og andre, der m\u00e5 l\u00e6se disse linier!<\/p>\n Hvem er vi danskere? Og hvad er det, der g\u00f8r os til danskere?<\/p>\n Det dansk-norske ord os<\/b> (svensk oss<\/b>, engelsk us<\/b>, old-engelsk \u00f3s<\/b>) betyder \u00e9n af aserne<\/b>. Det old-engelske ord \u00f3s<\/b> er nemlig entalsformen af \u00c9se <\/b>(old-engelsk) og Aesir<\/b> (old-nordisk), eller Aser<\/b>.<\/p>\n Aserne var guderne i den nordiske mytologi. Odin og Thor var aser.<\/p>\n De andre nordiske guder, som Frej og Freja, var vanerne. Ordet vi<\/b> p\u00e5 dansk-norsk, og we <\/b>p\u00e5 engelsk, stammer fra det old-nordiske ord ver<\/b> eller vaner<\/b>.<\/p>\n I dag siger vi os danskere<\/b>, og s\u00e5 dem, alle de andre.<\/p>\n M\u00e5ske alligevel ikke alle andre. N\u00e5r man taler om danskere og andre folkeslag i Danmark, er jeg sikker p\u00e5, at de fleste danskere ikke ville t\u00e6nke p\u00e5 svenskere i Danmark som de fremmede. Ville du, hvis du skulle v\u00e6re helt \u00e6rlig, ikke t\u00e6nke p\u00e5 svenskeren i Danmark som \u00e9n af os,<\/b> og ikke \u00e9n af dem? Ordet os<\/b> betyder jo as, \u00e9n af aserne, de nordiske guder, og Odin og Thor var lige s\u00e5 svenske som de var danske. Det samme ville man sige om nordm\u00e6nd, f\u00e6ringer og isl\u00e6ndinge. Aser og vaner, Odin, Thor og Freja, er liges\u00e5 islandske, norske og svenske, som de er danske.<\/p>\n I Norden kalder vi oven i k\u00f8bet hinanden for broder-folk<\/b>, som var vi br\u00f8dre, s\u00f8nner af \u00e9n fader.<\/p>\n \u2026<\/p>\n Men hvis de f\u00f8rste danskere f\u00f8rst ankom til Danmark i de f\u00f8rste \u00e5rhundreder efter Kristi f\u00f8dsel, er sp\u00f8rgsm\u00e5let: Hvor kom de fra? Det er: Hvor kom vi <\/b>fra?<\/p>\n I sine mesterlige v\u00e6rker regner Suhm det n\u00e6rmest som en fast konklusion, at det er<\/p>\n \u201drimeligt at vore F\u00e6dre ere komne hid ind igiennem Rusland, og den \u00f8stlige Del af Polen. Da de nu komme til \u00d8sters\u00f8en i det nuv\u00e6rende Liflandske, skilte de sig i tvende store Hobe, hvor af den ene gik nordefter, og fra den stammer vore F\u00e6dre, og den anden gik vester paa, og blev Stamf\u00e6dre for mange Tydske Folk\u2026\u201d (Peter Friderich Suhm: Historie af Danmark, 1. Tom\u00e9, <\/i>1782)<\/p>\n I den store svenske historiker Olof Rudbecks monumentale v\u00e6rk Atland Eller Manheim <\/i>er konklusionen den samme: De nordiske folk var Aser og Vaner fra \u00f8st.<\/p>\n Suhm arbejdede med et utal af kilder, men gav stor kredit til den tidligste nedskrevne kilde til vor \u00f8stlige oprindelse: Isl\u00e6ndingen Snorre Sturlasson. I Ynglinge-Sagaen i den Yngre Edda (ca. \u00e5r 1220 e.Kr.) skrev Snorre, at han havde \u201dladet skrive gamle Frasagn om H\u00f8vdinger, der have haft Rige i Nordlandene og den danske Tunge.\u201d Med \u2019den danske tunge\u2019 mente isl\u00e6ndingen Snorre vel at m\u00e6rke alle nordiske folk. Snorres viden lader til at have v\u00e6ret den almindelige opfattelse i det gamle Norden, thi han skriver selv, at han bygger Ynglinge-Sagaen \u201defter kyndige M\u00e6nds Beretninger,\u201d som \u201dhar v\u00e6ret mig berettet.\u201d Edda<\/b> betyder Oldemoder<\/b>, og det er ogs\u00e5 nordboernes fjerneste oprindelse, som Snorre startede med: i landet Svithjod.<\/p>\n \u2026<\/p>\n Vi kan s\u00e5ledes spore Aser og Vaner til Aserbyg\u00f0jan i Tyrkland. Hvem, der blev placeret netop p\u00e5 dette sted og p\u00e5 denne tid, var ingen andre end to af de vigtigste stammer i Bibelen: Aser og Dan.<\/p>\n Aser og Dan var to af de s\u00e5kaldte Israels 10 fortabte stammer. Israel bestod oprindelig af 12 stammer, hvoraf ingen var j\u00f8der.<\/p>\n \u2026<\/p>\n F\u00f8r jeg fort\u00e6ller om de 3 nordligste Israels stammer, Dan, Aser og Naftali m\u00e5 jeg atter understrege, at ingen af dem var j\u00f8der.<\/p>\n I dag gentager de fleste, uden at t\u00e6nke over det, at Bibelen er j\u00f8dernes bog. Dette er ikke rigtigt: Bibelen er ikke<\/b> j\u00f8dernes bog! Lige meget hvor mange gange denne repeterede l\u00f8gn end gentages, handler Bibelen ikke<\/b> om j\u00f8derne. Til dette, svarer den kristne pal\u00e6stinenser, ex-j\u00f8de og dissident Israel Shamir en anti-kristen j\u00f8de:<\/p>\n \u201dJ\u00f8derne bliver ikke engang n\u00e6vnt i den j\u00f8diske Bibel. Se og f\u00e5 d\u00e9n tykke bog ned fra dine hylder og unders\u00f8g det selv. Ingen af de store og legendariske m\u00e6nd, du n\u00e6vner, fra kong David til profeterne, blev omtalt som \u2019j\u00f8derne\u2019. Denne etniske betegnelse forekommer for f\u00f8rste og eneste gang i Bibelen i historien fra Persien i den meget sene Esters Bog.\u201d (Israel Shamir: Galilee Flowers, <\/i>s. 186, 2003.)<\/p><\/blockquote>\n Les hele denne saken, link finnes under til NordiskIsrael.dk. Selv har jeg lest Snorre, og anbefaler boka p\u00e5 det varmeste. S\u00e6rlig interessant i dette tilfellet er hans beskrivelser om hvor Odin og f\u00f8lge kom fra.<\/p>\n Da var det ogs\u00e5 gjort<\/strong><\/p>\n Hva som er gjort? At jeg har skremt bort enda flere lesere. Tenk p\u00e5 Tvedt og hans nettside Vigrid. Han har skrevet s\u00e5 mye viktig og godt om hva \u201cj\u00f8dene\u201d har gjort, og skulle hatt en klem, ikke den drittkjeften som har blitt ham til del fra mainstreams forfalskere. Og hva gj\u00f8r jeg for \u00e5 takke ham for hans flotte innsats? Skriver en historie om at vi er av semittisk opphav, og at dette ikke forandret seg nevnteverdig f\u00f8r khazarene kom i den andre innvandringsb\u00f8lgen \u00f8stfra etter romerrikets fall, og gjorde seg skyldige i det vi kjenner som vikingtiden.<\/p>\n \u00c5rsaken til at jeg skriver s\u00e5 mye om alt dette er noe b\u00e5de Tvedt og dagens askenasikhazarer b\u00f8r merke seg. Det finnes ingen gudommelig rase. Det finnes bare hat og l\u00f8gn. Skal vi avsl\u00f8re historiens st\u00f8rste svindlere, de som kaller seg j\u00f8der, et folk som aldri har eksistert, m\u00e5 vi bare fortsette \u00e5 peke p\u00e5 de forferdelige forbrytelsene de st\u00e5r bak, ikke hate dem som rase selv om de hater rasen \u201cv\u00e5r\u201d. De er ikke annet enn en gjeng med krek plaget med alle de genetiske lidelser legevitenskapen har satt navn p\u00e5.<\/p>\n Etter dette har jeg sannsynligvis ikke mer enn to lesere igjen. Jeg f\u00e5r begynne \u00e5 kalle det Jostemikks private dagbok.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n http:\/\/en.wikiquote.org\/wiki\/Gamal_Abdel_Nasser<\/a> Dette var den omtrentlige betydningen av det Egypts tidligere president Gamal Abdel Nasser sa om de sionistiske okkupantene i Palestina allerede i 1952. Her er hele sitatet: You will never be able to live here […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1694,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3,441],"tags":[473,534,418,98],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/aserogvanersvandring.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4UOke-rm","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1696"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5624,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696\/revisions\/5624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n«German, Russian, Polish and Eastern Jews» are Mongols, who accepted
\nthe Jewish Talmud, which is not the creed given to Moses . The Talmud seems more like the by-laws of a gang of murderers than a religion, yet it is strictly followed by the so-called «Jews.»<\/p>\n
\ndestroyed,» and similar commands . However, many politicians have the effrontery to declare that this «religion» ought also to be «respected,» while
\nit ought to be exposed in the Courts, as inciting to murder<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n
\n<\/strong>4 Og jeg h\u00f8rte tallet p\u00e5 dem som fikk seglet: Det var 144 000, fra alle stammene i Israels folk.
\n5 Fra Juda-stammen var det 12 000 med segl,
\nfra Ruben-stammen 12 000,
\nfra Gad-stammen 12 000,
\n6 fra Asjer-stammen 12 000,
\nfra Naftali-stammen 12 000,
\nfra Manasse-stammen 12 000,
\n7 fra Simeon-stammen 12 000,
\nfra Levi-stammen 12 000,
\nfra Jissakar-stammen 12 000,
\n8 fra Sebulon-stammen 12 000,
\nfra Josef-stammen 12 000
\nog fra Benjamin-stammen 12 000 med segl.<\/p><\/blockquote>\n\n
VOR ISRAELITISKE OPRINDELSE<\/span><\/h3>\n
<\/h3>\n
af Mikkel S. Kragh<\/strong><\/h3>\n
![\"aserogvanersvandring\"](\"http:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/aserogvanersvandring_thumb.jpg\" "\\"aserogvanersvandring\\"")
<\/a>
\nNordens Aser og Vaner: Bibelens Aser og Dan<\/b><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.bibel.no\/nettbibelen?query=rMD6BD6zDuy6fCc5CfbhmphkHM5kfKYgIWKelA1casU4h9ynFUcayJWXgqN3k5\/3h+ipD9\/wmBE=
\n<\/a>http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tribe_of_Dan<\/a>
\n<\/a>http:\/\/www.nordiskisrael.dk\/artikler\/VorIsraelitiskeOprindelse.htm<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"