{"id":4524,"date":"2016-04-28T00:46:02","date_gmt":"2016-04-27T22:46:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jostemikk.com\/?p=4524"},"modified":"2016-05-01T20:33:34","modified_gmt":"2016-05-01T18:33:34","slug":"vi-er-under-angrep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jostemikk.com\/vi-er-under-angrep\/","title":{"rendered":"Vi er under angrep"},"content":{"rendered":"

For innbyggerne i Syria, Libya, Irak og Palestina (Vestbredden) har de siste \u00e5rene og ti\u00e5rene v\u00e6rt et endel\u00f8st mareritt, og selv om tidligere utenriksminister USA, askenasij\u00f8dinnen Madeleine Albright, synes at en halv million drepte barn i Irak \u201cvar verdt det\u201d, tviler jeg sterkt p\u00e5 at de rammede og deres familier deler hennes\u00a0syn p\u00e5 akkurat det.\"Madeleine<\/a><\/p>\n

\u00c5 ta livet av en halv million barn er legitimt for \u00e5 n\u00e5 m\u00e5let<\/strong><\/p>\n

Den 12. mai 1996 i programmet 60 Minutes, <\/em>stilte journalist Lesley Stahl dette sp\u00f8rsm\u00e5let til dav\u00e6rende FN-ambassad\u00f8r Madeleine Albright: – We have heard that half a million children have died. I mean, that’s more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it? <\/em>hvorp\u00e5 faenskapet svarte: – I think this is a very hard choice, but the price \u2014 we think the price is worth it.<\/em><\/p>\n

Jeg tviler sterkt p\u00e5 at verden vil kunne g\u00e5 framover f\u00f8r folk flest forst\u00e5r at dette ikke var et vanskelig moralsk valg for Albright og hennes likesinnede, men en ren bonus. Det er her hovedproblemet ligger. Vanlige mennesker klarer ikke se for seg muligheten for at slik ondskap finnes, og derfor beg\u00e5r de den gigantiske tabben \u00e5 avfeie den som ikke bare usannsynlig, men umulig. Til dere har jeg ikke annet \u00e5 si enn at dere b\u00f8r revurdere et slikt tankem\u00f8nster. Kast f\u00f8lelsene under en stein, benytt logikk og en pragmatisk tilvending til problemet. Hva kan forsvare drap av en halv million unger? Ikke noe? Er det umulig \u00e5 forsvare? Helt enig, og da har dere svaret. Madeleine Albright, eller Marie Jana Korbelov\u00e1 som hun hadde som navn f\u00f8r hun ble en av tusener av navneskiftere, forsvarer handlinger som ingen normale mennesker kan forsvare. Ergo er hun umenneskelig slik vi ville karakterisere det i dagligtale, sett bort fra det faktum at hun ser p\u00e5 seg selv som menneske, mens vi \u201candre\u201d ikke er det. Vi er en forbruksvare. Kveg. Skapninger uten reell verdi rent bortsett fra hvordan de forvalter oss for \u00e5 tjene sin egen sak. Madeleine Albright tilh\u00f8rer de utvalgte.<\/p>\n

Kari og Ola tenker ikke s\u00e6rlig p\u00e5 dette med krig og fred og s\u00e5nt<\/strong><\/p>\n

OK, det er greit. Det er en nesten umenneskelig oppgave \u00e5 skulle ta innover seg alt vondt som skjer, hendelser vi overbeviser oss selv om at vi ikke har noe som helst ansvar for. Det er allikevel slik at en er n\u00f8dt til \u00e5 ta den grusomme virkeligheten til seg, for gj\u00f8r man ikke det, leter man ikke etter \u00e5rsaker, og leter man ikke etter \u00e5rsaker, kan man heller ikke finne menneskene bak hendelsene. De ansvarlige. De som synes massedrap av uskyldige er legitimt for \u00e5 n\u00e5 sine m\u00e5l. Derfor klarer Kari og Ola heller ikke se at de selv og deres samfunn er under angrep av de samme kreftene. Organisert kriminalitet er i ferd med \u00e5 \u00f8delegge alle vestlige nasjoner, og de yrkeskriminelle sosiopatene har vandret som en ondartet kreftsvulst og spredd sin d\u00f8delige sykdom inn i nasjon etter nasjon. Deres endelige m\u00e5l er full utslettelse av alle som ikke tilh\u00f8rer deres eget folk.<\/p>\n

Krigen f\u00f8res p\u00e5 mange fronter<\/strong><\/p>\n

En av framgangsm\u00e5tene for \u00e5 knekke alle samfunn de kun f\u00f8ler forakt overfor er \u00e5 lage s\u00e5 mye ufred, drepe s\u00e5 mange mennesker, og gj\u00f8re livet s\u00e5 uutholdelig for folk i den muslimske delen av verden, at et av de bevisst planlagte resultatene er s\u00e5kalt ukontrollert innvandring. Den har g\u00e5tt fra \u00e5 v\u00e6re naturlig, til \u00e5 v\u00e6re politisk motivert, til \u00e5 ende opp i den galskapen vi ser utspille seg n\u00e5 idag. P\u00e5l har en god og viktig sak om dette<\/a> p\u00e5 Norgesaksjonen, og jeg tjul\u00e5ner derfra:<\/p>\n

Stortingsmelding nr. 74<\/a> g\u00e5r i korte trekk ut p\u00e5 \u00e5 omgj\u00f8re Norge fra et etnisk homogent samfunn til et flerkulturellt og fler-etnisk samfunn. Det gis en detaljert plan for hvordan dette kan gjennomf\u00f8res s\u00e5 \u00absmertefritt\u00bb som overhodet mulig og kanskje mest skremmende; det gir en detaljert plan for hvordan barna v\u00e5re skal l\u00e6res opp (indoktrineres) gjennom omfattende \u00abholdningskampanjer\u00bb i skoler, frivillige organisasjoner, idrettslag og fritidsklubber til \u00e5 akseptere den totale omdannelsen av nasjonen Norge.<\/p>\n

Som Gro Harlem Brundtland selv skriver i Stortingsmeldingen:<\/p>\n

De voksne generasjoner er alt for fordomsfulle, framtiden ligger i barna og m\u00e5ten vi kan forme dem.<\/p><\/blockquote>\n

Gro Harlem Brundtland sl\u00e5r fast at misn\u00f8yen mot de innvandrerne som hadde kommet til Norge fram til 1979 skyldtes:<\/p>\n

\u2026.til dels uvitenhet, feilinformasjon og misforst\u00e5elser.<\/p><\/blockquote>\n

Videre legger hun grunnen for all framtidig statlig engasjement n\u00e5r det kommer til innf\u00f8ringen av det flerkulturelle samfunnet:<\/p>\n

Det er helt klart at de sentrale myndigheter har et ansvar her \u2013 for \u00e5 motvirke og forebygge diskriminering og rasisme i befolkningen. Et av virkemidlene er klar, entydig og saklig informasjon og holdningsskapende virksomhet.<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

Hva skal en si? Gro Brynolf Brundtland Harlem Sandberg<\/a> har kommet med mange horrible uttalelser, men ikke mange er mer avsl\u00f8rende enn framtiden ligger i barna og m\u00e5ten vi kan forme dem. <\/em>Det minner meg om en av hennes og hennes fars mentor-familier, Rockefeller. I The General Education Board<\/em>\u00a0forgjengeren til det senere Rockefeller Foundation<\/em>, sto det i General Education Board, Occasional Papers, No. 1<\/a> (General Education Board, New York, 1913) p. 6, <\/em>f\u00f8lgende v\u00e5te dr\u00f8m om \u00e5 hjernevaske en hel befolkning til lydige og nyttige slaver:<\/p>\n

In our dreams, we have limitless resources and the people yield themselves with perfect docility to our molding hands. The present education conventions fade from their minds, and unhampered by tradition, we work our own good will upon a grateful and responsive rural folk. We shall not try to make these people or any of their children into philosophers or men of learning, or men of science. We have not to raise up from among them authors, editors, poets or men of letters. We shall not search for embryo great artists, painters, musicians nor lawyers, doctors, preachers, politicians, statesmen, of whom we have an ample supply\u2026The task we set before ourselves is very simple as well as a very beautiful one, to train these people as we find them to a perfectly ideal life just where they are. So we will organize our children and teach them to do in a perfect way the things their fathers and mothers are doing in an imperfect way, in the homes, in the shops and on the farm.
\n(Wikipedia<\/a> om The General Education Board.)<\/p><\/blockquote>\n

Ufrivillig ender vi alle som smijern i ondskapens esse f\u00f8r vi blir kassert som skrapjern<\/strong><\/p>\n

De former oss fra vugge til grav, og jo mer de har n\u00e5dd fram gjennom forskjellige medier, alt fra utdanning til popul\u00e6rkultur, jo enklere har manipuleringen og hjernevaskingen v\u00e6rt \u00e5 gjennomf\u00f8re med suksess. Da er det kanskje ikke s\u00e5 rart at De utvalgte kan gjennomf\u00f8re sine planer ubemerket her i \u201copplyste\u201d Norge? Jo mer \u201copplyst\u201d befolkninger er, jo dummere er de. De blir f\u00f8dt med alle gode og naturlige forutsetninger, men etter \u00e5 ha v\u00e6rt gjennom propagandakverna, slutter de i f\u00f8rsteklasse dumme som et br\u00f8d. Derfor klarer ikke Kari og Ola \u00e5 se det geniale i \u00e5 f\u00f8rst knekke de muslimske samfunnene (oppfylle Stor-Israels dr\u00f8m og bekjempe \u00f8konomiske motstandere og stjele olje- og gassforekomstene), samtidig som de knekker de eldste sivilisasjonene i Vesten. Som bonus har de satt folkegruppene opp mot hverandre, slik at Kari og Ola n\u00e5 er overbevist om at ondskapen p\u00e5 jord er muslimer. Dette har gjort folk sinte p\u00e5 innvandrerne, mens de menneskene de egentlig skulle latt sin harme g\u00e5 utover sitter i regjeringskontorer og p\u00e5 Stortinget, i avisredaksjoner og ledende stillinger p\u00e5 landets universiteter.<\/p>\n

Samfunn man i utgangspunktet skulle tro var de mest motstandsdyktige, er de enkleste \u00e5 felle etter generasjoner med historieforfalskning og fullstendig hjernevask. N\u00e5r de mest bortkastede menneskene i et samfunn, ja ikke bare bortkastede, de er v\u00e5re st\u00f8rste samfunnsfiender, er nasjonens medlemmer av akademia, er vi spilt ikke bare over sidelinja, det er slutt. \u00c5ndelig og moralsk tappenstrek. Slutt p\u00e5 serveringen. Enten m\u00e5 vi ta v\u00e5r historie tilbake fra ranerne, eller g\u00e5 under. Alle nasjoners Kari og Ola bestemmer, og mitt tips er at de i sin halvveis vegetative tilstand tillater sosiopatene \u00e5 gjennomf\u00f8re mot dem det som aldri skjedde i tyske fangeleire under 2. verdenskrig, et absolutt og fullstendig holocaust.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

For innbyggerne i Syria, Libya, Irak og Palestina (Vestbredden) har de siste \u00e5rene og ti\u00e5rene v\u00e6rt et endel\u00f8st mareritt, og selv om tidligere utenriksminister USA, askenasij\u00f8dinnen Madeleine Albright, synes at en halv million drepte barn […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":4523,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2,396],"tags":[1078,1077,188,989,1079,1076,1080],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Madeleine-Albright_thumb.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4UOke-1aY","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4524"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4547,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4524\/revisions\/4547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}