Orderud-saken<\/strong><\/p>\n Det var en p\u00e5g\u00e5ende strid mellom Kristian Orderud og Per Orderud om g\u00e5rden, og p\u00e5talemyndighetene hevdet at dette var motivet for trippeldrapet. Anne Orderud Paust ble, henholdsvis ti og ni m\u00e5neder tidligere, utsatt for to attentater. I juli 1998 ble det funnet sprengstoff under hennes og ektemannen, Per Paust, sin bil da den sto parkert utenfor Forsvarsdepartementet og deretter ble det i august 1998 funnet en gassbeholder og bensins\u00f8l utenfor parets leilighet p\u00e5 Skillebekk i Oslo, hvor hensikten etter all sannsynlighet har v\u00e6rt \u00e5 sette fyr p\u00e5 leiligheten og saken ble etterforsket som fors\u00f8k p\u00e5 mordbrann.<\/em><\/p>\n Politiet begynte sin granskning av k\u00e5rboligen p\u00e5 Orderud g\u00e5rd 23. mai 1999 kl. 12.18. De tre ofrene var alle truffet av flere skudd, og alle var truffet med nakkeskudd. Skuddene mot nakken til Anne Orderud Paust og Kristian Magnus Orderud var avfyrt p\u00e5 mindre enn 5 centimeters avstand. Det var brukt to ulike v\u00e5pen under drapene: En revolver kaliber 38 og en pistol kaliber 22.<\/em><\/p>\n Nes Herredsrett<\/em><\/strong><\/p>\n Rettssaken startet i Nes Herredsrett 18. april 2001[3] og dom ble avsagt 22. juni 2001. Ekteparet Orderud og Kirkemo ble her d\u00f8mt til 21 \u00e5rs fengsel for overlagt drap eller medvirkning til overlagt drap. Gr\u00f8nner\u00f8d ble d\u00f8mt til 2,5 \u00e5rs fengsel for uaktsom medvirkning til drap.<\/em><\/p>\n Eidsivating lagmannsrett<\/em><\/strong><\/p>\n Saken ble anket videre til lagmannsretten. Ekteparet Orderud og Kristin Kirkemo anket skyldsp\u00f8rsm\u00e5let etter eget \u00f8nske og hevdet de var uskyldig d\u00f8mt. Gr\u00f8nner\u00f8d anket derimot ikke \u2013 det meste av hans straff var allerede sonet i varetekt og han \u00f8nsket \u00e5 bli ferdig med saken. Derimot valgte p\u00e5talemyndigheten \u00e5 anke Gr\u00f8nner\u00f8ds straffeutm\u00e5ling fordi den mente at dommen hans var for mild. Behandlingen startet i Eidsivating lagmannsrett 14. januar 2002 og dom ble avsagt 5. april 2002.<\/em><\/p>\n Per Orderud ble d\u00f8mt til 21 \u00e5rs fengsel, samt frad\u00f8mt arveretten til g\u00e5rden. Veronica Orderud ble d\u00f8mt til 21 \u00e5rs fengsel. Kristin Kirkemo ble d\u00f8mt til 16 \u00e5rs fengsel. Lars Gr\u00f8nner\u00f8d ble d\u00f8mt til 18 \u00e5rs fengsel.<\/em><\/p>\n Anke til H\u00f8yesterett<\/strong><\/em><\/p>\n Kirkemo anket til H\u00f8yesterett, men denne ble forkastet 20. desember 2002. Hun var den eneste som fikk pr\u00f8ve anken i H\u00f8yesterett.<\/em><\/p>\n Foreningen Per og Veronicas venner<\/strong><\/em><\/p>\n Foreningen ble dannet av venner og familie av ekteparet som hele tiden har st\u00f8ttet dem og trodd p\u00e5 deres forklaring om at de er uskyldige. I august 2004 utlovde venneforeningen en dus\u00f8r p\u00e5 1 millioner kroner til det tipset som f\u00f8rer til en fullstendig oppklaring av Orderud-saken.<\/em><\/p>\n To av dem som har uttalt seg p\u00e5 vegne av foreningen, har v\u00e6rt Veronica Orderuds onkel, Bernt Holen og Per Orderuds fetter, Lars Martin Orderud.<\/em><\/p>\n Varsel om krav om gjenopptakelse<\/strong><\/em><\/p>\n Tore Sandberg varslet den 12. mars 2009 at han har nye opplysninger i Orderud-saken. Den 20. mars la han frem deler av en bevismengde han mener kaster nytt lys over saken, og at han p\u00e5 grunnlag av disse forbereder en ny sak for gjenopptakelseskommisjonen. Blant de nye opplysningene er et angivelig kulehull i boligen som ikke tidligere er oppdaget. I tillegg til dette kommer vitner som ikke tidligere er avh\u00f8rt og en ny teori om at det var Anne Orderud Paust som var m\u00e5let. Aktoratet i Orderud-saken mener derimot at dette ikke er nok til \u00e5 f\u00e5 saken tatt opp p\u00e5 nytt.<\/em><\/p>\n Tilknytning til Etterretningstjenesten?<\/strong><\/em><\/p>\n NRK Brennpunkt hevder at flere godt orienterte kilder uavhengige av hverandre mente at Anne Orderud Paust og Per Paust var tilknyttet Etterretningstjenesten. Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overv\u00e5kings- og sikkerhetstjeneste, EOS-utvalget, ble nektet innsyn i noe av E-tjenestens materiale fra tiden rundt Per Pausts d\u00f8d og drapet p\u00e5 Anne Orderud. If\u00f8lge dokumentaren kan flere av de involverte i Orderud-saken ha v\u00e6rt knyttet til b\u00e5de E-tjenesten og krigen p\u00e5 Balkan. Samtidig kan det finnes spor i E-tjenestens arkiver p\u00e5 Lutvann som kontrollutvalget ikke har f\u00e5tt se. Brennpunkts kilder viser til at det skal finnes materiale knyttet til Orderud-saken i E-tjenestens arkiver.<\/em><\/p>\n Det kan godt v\u00e6re at denne saken kun kan l\u00f8ses ved \u00e5 grave i de hemmelige tjenesters motiver. Mon tro om ikke Ramm & Setsaas (Gro-gate<\/a>) raskt gjorde seg noen tanker om Orderud-saken da de gjennom mediene observerte at saken dreide mot de hemmelige tjenestene? Vi snakker om en tjeneste som, bokstavelig talt, er utenfor enhver kontroll. Den eneste kontrollmekanismen er det politisk utnevnte EOS-utvalget, som s\u00e5 dagens lys som en slags konsekvens av, eller resultat\/videref\u00f8ring av den s\u00e5kalte Lundkommisjonen, men her har etter hvert politikerne (utvalgsmedlemmene) selv stengt d\u00f8ra for muligheter for innsyn. Dette antas \u00e5 v\u00e6re s\u00e5 viktig ang\u00e5ende Orderud-drapene, at jeg tar med litt generelle fakta om dette tilsynelatende ul\u00f8selige samfunnsproblemet. Det er som kjent slik, at hver gang makten bak makten \u00f8nsker \u00e5 skjule sannheten, setter de ned et utvalg. Dette utvalget gransker stort sett alt annet enn det de har mandat til \u00e5 granske. Rettere sagt, de gransker stort sett ikke noe, og ender opp med grusomt lange rapporter om ingenting. Her er utvalget kort presentert fra Wikipedia:<\/p>\n https:\/\/no.wikipedia.org\/wiki\/EOS-utvalget<\/p>\n EOS-utvalget<\/em><\/strong><\/p>\n Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overv\u00e5kings- og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget) er et permanent kontrollorgan underlagt Stortinget. Rapporteringen til Stortinget skjer i form av \u00e5rsmeldinger.<\/em><\/p>\n EOS-utvalget f\u00f8rer tilsyn med Etterretningstjenesten, Forsvarets sikkerhetstjeneste, Politiets sikkerhetstjeneste og Nasjonal sikkerhetsmyndighet, i dagligtale ofte kalt \u00abEOS-tjenestene\u00bb eller \u00abde hemmelige tjenestene\u00bb.<\/em><\/p>\n Per 2012 har utvalget sju medlemmer og ledes av Eldbj\u00f8rg L\u00f8wer.<\/em><\/p>\n Fra EOS-utvalget.no\/historikk<\/a>:<\/p>\n Historikk<\/em><\/strong><\/p>\n EOS-utvalget ble opprettet av Stortinget i 1996. Bakgrunnen for opprettelsen var omfattende offentlig oppmerksomhet og politisk debatt omkring virksomheten i de hemmelige tjenestene. Debatten f\u00f8rte til nedsettelse av Lundkommisjonen, som i sin rapport fra 1996 konkluderte med at det s\u00e6rlig i 1960- og 70-\u00e5rene hadde p\u00e5g\u00e5tt en omfattende ulovlig politisk overv\u00e5king fra Politiets overv\u00e5kingstjeneste (POT) av personer og organisasjoner som tilh\u00f8rte den politiske venstresiden i Norge. Den kritiske gjennomgangen som Lundkommisjonen foretok av en periode p\u00e5 ca. 50 \u00e5r etter krigen samt etableringen av EOS-utvalget, markerte et skille mellom gammel og ny tid hva ang\u00e5r tjenestenes virksomhet og kontrollen med dem.<\/em><\/p>\n Nedsettelsen av Lundkommisjonen var til dels ogs\u00e5 et resultat av et politisk \u00f8nske etter opph\u00f8ret av den kalde krigen om \u00e5 etablere en kontrollordning for EOS-tjenestene ved \u00e5 s\u00f8rge for s\u00e5 langt som mulig at ulovlighetene fra tidligere ikke skulle f\u00e5 gjenta seg. Som en f\u00f8lge av dette vedtok Stortinget i 1995 en egen lov om kontrollen med de hemmelige tjenester – en parlamentarisk forankret kontrollordning for «etterretnings-, overv\u00e5kings- og sikkerhetstjeneste».<\/em><\/p>\n Gi politikerne noen \u00e5r, s\u00e5 ender det opp med en selvdestruktiv praksis der de sl\u00e5r beina under mulighetene for gjennomf\u00f8ringene av eget mandat. I Dagsrevyen den 30. august 2013 innr\u00f8mmet EOS-utvalgets leder Eldbj\u00f8rg L\u00f8wer, at det var hun selv som ba om begrenset innsyn i de hemmelige tjenesters gj\u00f8ren og laden. Klikk linken for \u00e5 se innslaget p\u00e5 video.<\/p>\n https:\/\/www.nrk.no\/dokumentar\/eos-lower_-_-vi-har-et-problem-1.11212324<\/p>\n E-tjenesten kan selv bestemme hva kontrollutvalget f\u00e5r se. \u2013 Dette er et problem, og vi ber Stortinget rydde opp, sier EOS-lederen. Men det var Eldbj\u00f8rg L\u00f8wer selv som innf\u00f8rte reglene i 1999.<\/em><\/p>\n N\u00e5 g\u00e5r vi tilbake i tid for \u00e5 se p\u00e5 mistanken mot E-tjenesten i forbindelse med Orderud-saken. Det ble stilt sp\u00f8rsm\u00e5l om ekteparet Per Paust og Anne Orderud Paust og deres forbindelser til E-tjenesten. Man fors\u00f8kte \u00e5 f\u00e5 innsyn i dokumenter som kunne v\u00e6re relatert til Orderud-saken, men ble nektet innsyn. Nok en gang fra NRK, og det er avsl\u00f8ringer i en Brennpunkt-sak v\u00e5ren 2009:<\/p>\n https:\/\/www.nrk.no\/dokumentar\/kontrollutvalget-fikk-ikke-innsyn-1.6581238<\/p>\n EOS-utvalget fikk ikke innsyn<\/strong><\/em><\/p>\n Flere godt orienterte kilder som er uavhengige av hverandre, hevder overfor Brennpunkt at Anne Orderud Paust og Per Paust var tilknyttet Etterretningstjenesten. Stortingets kontrollutvalg ble nektet innsyn i noe av E-tjenestens materiale fra tiden rundt Per Pausts d\u00f8d og drapet p\u00e5 Anne Orderud.<\/em><\/p>\n Det er s\u00e6rlig sammenfallet i tid som kan knytte nektingen av innsyn i etterretningsarkivene til norges st\u00f8rste drapsmysterium. Flere av de involverte i Orderud-saken skal ha v\u00e6rt knyttet til b\u00e5de E-tjenesten og krigen p\u00e5 Balkan.<\/em><\/p>\n Samtidig kan det finnes spor i E-tjenestens arkiver p\u00e5 Lutvann som kontrollutvalget ikke har f\u00e5tt se. Brennpunkts kilder viser til at det skal finnes materiale knyttet til Orderud-saken i E-tjenestens arkiver.<\/em><\/p>\n Ikke innsyn<\/strong><\/em><\/p>\n Stortingets kontrollutvalg ville ha innsyn i mappene som omhandlet kontakt med utenlandske tjenester i to m\u00e5neder fram til 25. mai 1999. Dette ble avsl\u00e5tt.<\/em><\/p>\n Stortingets kontrollutvalg for de hemmelige tjenestene, Etterretnings- og Sikkerhetsutvalget (EOS-utvalget) har som oppgave \u00e5 f\u00f8re l\u00f8pende kontroll med de s\u00e5kalte EOS-tjenestene. Disse best\u00e5r i dag av Etterretningstjenesten (E-tjenesten), Politiets sikkerhetstjeneste (PST), Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) og Forsvarets sikkerhetstjeneste (FOST). Ogs\u00e5 etterretnings-, overv\u00e5kings- og sikkerhetstjeneste som utf\u00f8res eller styres av andre offentlige myndigheter, faller inn under kontrollomr\u00e5det.<\/em><\/p>\n Kildebeskyttelse<\/em><\/strong><\/p>\n Likevel ble det en uenighet mellom EOS-utvalget og ledelsen for Forsvarsdepartementet og Etterretningstjenesten om spesifikt innsyn i mapper som omhandlet tiden fra 25. mars 1999, dagen etter at NATO-bombingen startet i Serbia, og fram til 25. mai.<\/em><\/p>\n I august 1998 utf\u00f8rte EOS-utvalget en stikkpr\u00f8vekontroll i Etterretningstjenestens arkiver. Der kom de over en til da ukjent instruks forfattet av dav\u00e6rende forsvarsminister J\u00f8rgen Kosmo i april 1997.<\/em><\/p>\n I et skriv som omtaler utvalgets m\u00e5lsetting og rammer skriver Kosmo at n\u00e5r det gjelder forholdet til samarbeidende tjenester og behovet for beskyttelse av kilder for sensitiv informasjon kan sjefen for Etterretningstjenesten unnlate \u00e5 gi informasjon til utvalget og henvise til Forsvarsministeren.<\/em><\/p>\n Dette gjelder informasjon som direkte eller indirekte kan medf\u00f8re fare for at sensitive kilders identitet, knyttet til samarbeidende tjenester i andre land, kan bli r\u00f8pet. Utvalget hadde ikke h\u00f8rt om dette f\u00f8r, og mente det prinsipielt fratok utvalget innsynsrett for de oppgaver de var satt til \u00e5 f\u00f8re.<\/em><\/p>\n Regjering stanset innsyn<\/em><\/strong><\/p>\n Dav\u00e6rende leder for EOS-utvalget, Rikard Olsvik (AP), bekrefter overfor Brennpunkt at Etterretningstjenesten sporenstreks gikk til regjeringen for \u00e5 f\u00e5 stoppet innsyn i mappene for de to m\u00e5nedene i 1999. Han sier til Brennpunkt at utvalget hadde f\u00e5tt orientering fra E-tjenesten om ting som skjedde p\u00e5 Balkan for denne tiden, men at de merket at informasjonen ikke var fullgod.<\/em><\/p>\n – Vi ville g\u00e5 det litt n\u00e6rmere etter i s\u00f8mmene, forteller Olsvik. – Vi hadde mistanke om at det kunne v\u00e6re ting som vi ikke fikk noe innsyn i siden ledelsen i E-tjenesten reagerte s\u00e5 sterkt n\u00e5r vi tok det opp, sier Olsvik.<\/em><\/p>\n Utvalget fikk avslag p\u00e5 denne varslede kontrollen direkte fra Forsvarsminister L\u00f8wer. Foresp\u00f8rselen ble avvist av hensyn til sp\u00f8rsm\u00e5l om sensitiv informasjon og usikkerhet som kan skapes i E-tjenestens samarbeidspartnere om tjenestens evne til \u00e5 beskytte slik informasjon.<\/em><\/p>\n Utvalget hadde bedt om innsyn i materiale utvekslet med samarbeidende tjenester i de to m\u00e5nedene. L\u00f8wer viste til at det aktuelle materialet ikke omfattet forhold som inng\u00e5r i EOS-utvalgets kontrollform\u00e5l. Utvalget fikk da heller aldri innsynet de ba om.<\/em><\/strong><\/p>\n Det er tre ting som forbindes med tung \u00f8konomisk kriminalitet\u00a0blant de hemmelige tjenestene, forskjellige nasjoners Forsvar, og v\u00e5penprodusentene som gjennom lobbyisme og bestikkelser har sine tentakler langt inn i alle de nevnte organisasjoner, v\u00e5penproduksjon, salg p\u00e5 det private og paramilit\u00e6re markedet, salg av v\u00e5pen til de forskjellige krigf\u00f8rende nasjoner, samt selve den \u00f8konomiske gullkalven, den som f\u00f8rer til kontantstr\u00f8m\u00a0i banksystemet, narkotikaproduksjon\/-formidling\/-salg. NATOs krigf\u00f8ring p\u00e5 Balkan var like falskt begrunnet som alt annet fra den kanten de siste ti\u00e5rene. Det samme var tilfelle n\u00e5r det gjaldt USAs og Storbritannias intense \u00f8nske om \u00e5 skaffe seg kontroll over Afghanistan i 2001, en krig begrunnet i \u00f8nsket om \u00e5 bekjempe al Qaida og Taliban.. Mediene har helst begrunnet sistnevnte krig med annet stoff, blant annet selve omr\u00e5dets viktighet i den geo-politiske kampen over kontroll av olje-, gass- og mineralforekomster. Det er allikevel ingen hemmelighet at Afghanistan var storprodusent av opiumvalmuer, og at denne produksjonen, som i flere \u00e5r var blitt redusert under Talibanstyret, skj\u00f8t i v\u00e6ret som en nytt\u00e5rsrakett etter at blant annet Storbritannias soldater ble satt til \u00e5 vokte og r\u00f8kte et eksploderende antall valmue\u00e5kre. Balkanomr\u00e5det var allerede viktig som mottaker og distribut\u00f8r av opiater for det illegale europeiske narkotika-markedet, og Norge samarbeidet med Jugoslavia-mafiaen i krigen mot serberne. Jeg antar at det er hold i \u00e5 kalle dem Albania-mafiaen. De \u00f8nskede kriminelle krefter fikk full kontroll over markedet, og neste krig \u00f8kte r\u00e5vareproduksjonen i Afghanistan. Jeg skulle gjerne kunne lagt ut noen enkle lenker som kilde p\u00e5 dette med Forsvaret\/E-tjenestene og narkotikaomsmugling og -omsetning, men det er et s\u00e5 omfattende og trist tema at det f\u00e5r bli en annen gang, og i en egen artikkel. De av dere som er ut\u00e5lmodige vil enkelt finne omfattende stoff om temaet, der den mest kjente kriminelle aktiviteten kobles til CIA og deres terrorvirksomhet i Mellom-Amerika, der de smuglet v\u00e5pen til Contras, og tok med seg kokain i enorme mengder tilbake til USA, der blant annet Little Rock i Arkansas var et av mottakerstedene, og den dav\u00e6rende guvern\u00f8ren i Arkansas, Bill Clinton, var en av hovedpersonene bak. Pengene for salget gikk til bankene for hvitvasking. Vi tar en titt p\u00e5 nok en god NRK-produksjon fra Brennpunkt-redaksjonen, og jeg plukker ut f\u00e5 og korte poenger.<\/p>\n https:\/\/www.nrk.no\/dokumentar\/sporene-til-balkan-1.6581867<\/p>\n Tradisjonelt har Norge hatt n\u00e6re b\u00e5nd til Serbia. I konflikten mellom serbere og kosovoalbanere p\u00e5 slutten av 1990-tallet valgte norske myndigheter \u00e5 bli med p\u00e5 NATOs bombing av serberne.<\/em><\/p>\n V\u00e5re allierte i KLA\/UCK hadde n\u00e6re b\u00e5nd til og var delvis styrt av albanske mafiaklaner. I hele Europa drev kosovo-albansk mafia med organisert kriminalitet. Penger fra denne aktiviteten gikk til finansiering av v\u00e5pen til geriljagruppene som sloss mot serberne.<\/em><\/p>\n Norske myndigheter drev et farlig dobbeltspill der vi var allierte med de mafiastyrte geriljagruppene, samtidig som dialogen fortsatte b\u00e5de over og under bordet med serberne.<\/em><\/p>\n M\u00f8te med gangstere<\/em><\/strong><\/p>\n Per Paust, mannen til Anne Orderud Paust d\u00f8de bare 14 dager f\u00f8r Anne ble myrdet i k\u00e5rboligen p\u00e5 Orderud g\u00e5rd. Han var offisielt ansatt i sikkerhetspolitisk avdeling i utenriksdepartementet, og d\u00f8de av kreft etter et sv\u00e6rt kort sykeleie. Flere i hans n\u00e6re krets har fortalt Brennpunkt at de trodde det kunne v\u00e6re snakk om en forgiftning.<\/em><\/p>\n Per Paust snakket lite om sitt arbeid, men han betrodde sin tvillingbror P\u00e5l Paust at arbeidet med Serbia hadde v\u00e6rt hans vanskeligste oppgave noensinne.<\/em><\/p>\n Alt det som kommer n\u00e5 er selvf\u00f8lgelig under den forutsetning at vi antar at domfellelsene i Orderud-saken er\u00a0justismord. Krigen i Jugoslavia, en ti \u00e5r lang «borgerkrig» n\u00e6rmet seg slutten da drapene i k\u00e5rboligen p\u00e5 Orderud g\u00e5rd ble beg\u00e5tt. Anf\u00f8rselstegnene skyldes det store internasjonale tilsnittet denne krigen fikk. Vi har Orderud\/Paust-ekteparet og deres antatte ansettelsesforhold i E-tjenesten, og hva ekteparet kan ha sittet p\u00e5 av livsfarlige opplysninger om b\u00e5de norske og internasjonale «fredsmeglere» og de mer direkte \u00e5rsaksforholdene som holdt krigen i gang, kan vi bare spekulere i. En hypotese er derfor at de ble drept fordi de satt p\u00e5 sv\u00e6rt inkriminerende kunnskap om farlige og mektige personer. Om dette var nok i seg selv, eller om en eller begge hadde uttrykt \u00f8nske om \u00e5 avsl\u00f8re en eller flere forbrytelser i forbindelse med krigen, er vanskelig \u00e5 si. Norske myndigheter samarbeidet gjennom de hemmelige tjenester med en kriminell og mektig mafia, hvilket i seg selv\u00a0er oppsiktsvekkende, og tvilsomt juridisk legitimt. Noen \u00f8nsket et resultat, og da helliget m\u00e5let middelet. Om de tre som ble drept i k\u00e5rboligen ble drept av leiemordere sendt av Albania-mafiaen, eller om det var norske myndigheter som \u00f8nsket kvitte seg med Anne Orderud Paust bare tre uker etter at hennes mann d\u00f8de, er i realiteten ikke det viktigste. Det viktige er at E-tjenesten til Forsvaret, og sikkert flere med dem oppover i embedsmannshierarkiet, sitter med kunnskap om hva som skjedde, og nekter \u00e5 dele denne kunnskapen med politiet og domstolene. De nektet det under etterforskningen, og deres munner er den dag i dag lukket som med kjevel\u00e5s. Jeg har de siste \u00e5rene f\u00e5tt noen henvendelser av folk som er ivrig opptatt av saken, og minst like opptatt av at rettferdigheten en dag skal skje fyllest. Noen av disse opplysningene st\u00f8tter min enkle hypotese om penger og makt, eksemplifisert ved hjelp av v\u00e5penlobby, narkotikaproduksjon og -omsetning, og at krigen i det tidligere Yugoslavia fikk solid starthjelp av krefter som ikke hadde menneskehetens beste for \u00f8yet. Hvis det er slik at ogs\u00e5 Per Paust ble tatt av dage, kan det peke i retning av en eller annen hemmelig tjeneste med tilgang til n\u00f8dvendige kjemiske kilder i forbindelse med en forgiftning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det er n\u00e5 g\u00e5tt mer enn sytten \u00e5r siden drapene p\u00e5 Orderud g\u00e5rd. Natt til 22. mai 1999 ble Anne Orderud Paus og hennes foreldre Marie og Kristian Orderud skutt og drept i k\u00e5rboligen p\u00e5 […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":5931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3,2],"tags":[1360,1295,1363,1362,1364,1365,1357,1358,1361,1359],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/NRK-Brennpunkt-E-tjenesten-Orderud-saken.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4UOke-1xC","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5928"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5937,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5928\/revisions\/5937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jostemikk.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}E-tjenesten og andre hemmelige tjenester<\/h3>\n
Kontrollutvalgets leder: \u2013 Vi har et problem<\/em><\/h4>\n
![\"eldbjorg-lower\"](\"http:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Eldbj\u00f8rg-L\u00f8wer.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"nrk-brennpunkt-e-tjenesten-orderud-saken\"](\"http:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/NRK-Brennpunkt-E-tjenesten-Orderud-saken.jpg\")
<\/a><\/em><\/p>\n![\"jorgen-kosmo-orderud-saken-forsvarets-etterretningstjeneste\"](\"http:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/J\u00f8rgen-Kosmo-Orderud-saken-Forsvarets-etterretningstjeneste.jpg\")
<\/a><\/p>\nS\u00f8nderbombing, v\u00e5pensalg og narkotikaomsetning<\/h3>\n
![\"nrk-brennpunkt-sporene-til-balkan\"](\"http:\/\/www.jostemikk.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/NRK-Brennpunkt-sporene-til-Balkan.jpg\")
<\/a><\/p>\nHvem sto bak drapene?<\/h3>\n